全国 [切换]
关于我们

潮州市韩江新城砚峰路给水管道工程施工评标报告

广东潮州 2025-07-18
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
公告信息
招标项目名称 潮州市****
标段(包)名称 潮州市****
评标结束时间 **** 19:06:00
公告内容

评 标 报 告

工程编号:****

工程名称:潮州市****

招 标 人:点击登录查看

招标机构:点击登录查看

****

一、项目概况

本项目由点击登录查看委托点击登录查看组织公开招标。本项目采用资格后审,于****在中国招标投标公共服务平台、潮州市****

二、招标过程

本项目于****00时00分至7月16日9时30分在潮州市公共资源交易网接收投标文件,于****09时30分截止递交投标文件。截止至****09时30分,共收到6家投标人递交的投标文件。招标代理按照招标文件的规定,并在潮州市公共资源交易中心工作人员的见证下进行开标。

具体情况详见《开标记录表》。

三、评标过程及情况

根据招标文件规定,本项目评标委员会由7名评委组成。其中5名评委由招标人依法在广东省综合评标评审专家库随机抽取,2名为招标人代表共同组建。

评标工作于****在潮州市公共资源交易中心评标3室进行,按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。

1、评标委员会首先按照招标文件的规定进行初步评审。

经评审,贵州天吴信达建设工程有限公司因不符合招标文件《形式评审标准》中第三点“投标文件格式”要求,未通过形式审查,剩余5家投标人通过初步评审。

详见《形式评审表》《形式审查汇总表》《资格评审表》《资格审查汇总表》《响应性评审表》《响应性审查汇总表》。

2、评委对通过初步评审的投标文件,按照招标文件的评分标准进行评分。

详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分二评审汇总表》《价格评审表》。

四、评标结果

1、评审结果汇总

根据招标文件的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件计算各有效投标文件的总分,情况如下:

序号 投标单位 投标人总得分 名次排序
1 金中天水利建设有限公司 96.57 1
2 中国水利水电第十四工程局有限公司 95.28 2
3 陕西省三和建设集团有限公司 94.15 3
4 春涛国际建筑有限公司 84.36 4
5 联旺工程建设有限公司 75.07 5

详见《评审结果汇总表》。

2、推荐中标候选人

根据招标文件的规定,评标委员会推荐本项目的3名中标候选人如下:

中标候选人 投标人名称 投标报价(人民币/元)
第一中标候选人 金中天水利建设有限公司 8,039,461.84
第二中标候选人 中国水利水电第十四工程局有限公司 8,126,406.38
第三中标候选人 陕西省三和建设集团有限公司 8,329,277.36

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast