招标项目名称 | 潮州市**** |
---|---|
标段(包)名称 | 潮州市**** |
评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:潮州市****
招 标 人:点击登录查看
招标机构:点击登录查看
****
一、项目概况
本项目由点击登录查看委托点击登录查看组织公开招标。本项目采用资格后审,于****在中国招标投标公共服务平台、潮州市****
二、招标过程
本项目于****00时00分至7月16日9时30分在潮州市公共资源交易网接收投标文件,于****09时30分截止递交投标文件。截止至****09时30分,共收到6家投标人递交的投标文件。招标代理按照招标文件的规定,并在潮州市公共资源交易中心工作人员的见证下进行开标。
具体情况详见《开标记录表》。
三、评标过程及情况
根据招标文件规定,本项目评标委员会由7名评委组成。其中5名评委由招标人依法在广东省综合评标评审专家库随机抽取,2名为招标人代表共同组建。
评标工作于****在潮州市公共资源交易中心评标3室进行,按照招标文件的评审办法对投标文件进行评审。
1、评标委员会首先按照招标文件的规定进行初步评审。
经评审,贵州天吴信达建设工程有限公司因不符合招标文件《形式评审标准》中第三点“投标文件格式”要求,未通过形式审查,剩余5家投标人通过初步评审。
详见《形式评审表》《形式审查汇总表》《资格评审表》《资格审查汇总表》《响应性评审表》《响应性审查汇总表》。
2、评委对通过初步评审的投标文件,按照招标文件的评分标准进行评分。
详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分二评审汇总表》《价格评审表》。
四、评标结果
1、评审结果汇总
根据招标文件的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件计算各有效投标文件的总分,情况如下:
序号 | 投标单位 | 投标人总得分 | 名次排序 |
1 | 金中天水利建设有限公司 | 96.57 | 1 |
2 | 中国水利水电第十四工程局有限公司 | 95.28 | 2 |
3 | 陕西省三和建设集团有限公司 | 94.15 | 3 |
4 | 春涛国际建筑有限公司 | 84.36 | 4 |
5 | 联旺工程建设有限公司 | 75.07 | 5 |
详见《评审结果汇总表》。
2、推荐中标候选人
根据招标文件的规定,评标委员会推荐本项目的3名中标候选人如下:
中标候选人 | 投标人名称 | 投标报价(人民币/元) |
第一中标候选人 | 金中天水利建设有限公司 | 8,039,461.84 |
第二中标候选人 | 中国水利水电第十四工程局有限公司 | 8,126,406.38 |
第三中标候选人 | 陕西省三和建设集团有限公司 | 8,329,277.36 |