招标项目名称 | 东莞市**** | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 东莞市**** | ||
评标结束时间 | **** 17:00:21 |
东莞市****评标报告内容
(一)基本情况和数据:
(1)工程名称:东莞市****
(2)建设地点:东莞市****
(3)招标人:点击登录查看
(4)招标代理机构:点击登录查看
(5)建设规模:①东莞市****
②东莞市****
③谢岗镇银瓶现代产业园地块排水改造工程项目,一是在新规划的北纵三路建设排水箱涵(编号1#),往北排水至粤海大道,过路箱涵,再排粤海大道北排水渠,设计排水箱涵断面寸2.5米×2~4.88米净宽×净高),长度约570米;二是在新规划的北纵二路建设排水箱涵(编号2#),排至北横一街街口,再往西排至大洲排渠,设计排水箱涵断面尺寸1.5米×1.8~2.0米(净宽×净高),长度约440米。
(6)计划工期:321日历天,计划开工日期:****(具体以开工令时间为准),计划竣工验收日期:****。
(7)本次招标项目的投资金额:****.97元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:东莞市****,(按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于):道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程(含电力、通信、照明)、下穿通道以及其他配套工程,以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标的单位共55家。经系统辅助及人工审查,其中通过审查的投标人共53家,不通过的共2家,详见《招标工程投标资审及解密结果表》《投标会现场应急情况处理表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共54家投标单位解密成功,共1家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共53家,招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,经抽取Q为15。
6、开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
7、开标现场各方均无异议。
(四)符合要求的投标一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省基础工程集团有限公司 |
2 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
3 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
4 | 广州市第二市政工程有限公司 |
5 | 广州市第三市政工程有限公司 |
6 | 广州一建建设集团有限公司 |
7 | 上海宝冶集团有限公司 |
8 | 中国电建市政建设集团有限公司 |
9 | 中国十七冶集团有限公司 |
10 | 中交第一航务工程局有限公司 |
11 | 中铁八局集团有限公司 |
12 | 中铁建工集团有限公司 |
13 | 中铁十八局集团有限公司 |
14 | 中铁十五局集团有限公司 |
(五)否决投标情况说明:有,详见评标报告附表。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术部分编制需满足招标文件第二章第3.7款的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求; 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法附表1-2(商务部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签名。) | ||
商务部分格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
响应性评审标准 | 项目班子人员 | 符合第二章“投标人须知”附件二“项目班子人员组成表” | |
类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | ||
其他内容 | 1、投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 2、投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的和商务部分相关的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法附表1-3(价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准、安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 |
评标办法附表2
技术部分评分标准(25分) | ||||
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的 了解与认识 | 认识项目拟建工程及其建设环境,了解现有的基 础资料,分析项目拟建工程建设的主要特点以及 对周边环境的影响。 | 2分 | |
2 | 施工组织方案 | 包括:项目总体管理思路、主要管理人员的配置、 职责与分工、总平面布置、施工流水段(区**** | 4分 | |
安全防护、文明施工措施包括:安全保证体系及 相关制度、安全生产资金保障制度及措施、专职 安全生产管理人员配备、安全、文明施工管理目 标及措施、资料管理制度、危险性较大分部分项 工程分析及措施、危险源分析及措施、重大安全 隐患、风险分析及措施、措施费使用管理制度及 措施等。 | 3分 | |||
施工进度、质量保证措施包括: 施工工期目标、工期目标关键线路、施工进度计 划、工程纠偏措施、质量管理目标、质量保证措 施、关键工程质量管理等。 | 4分 | |||
施工人材机配置方案包括: 劳动力配置、施工机械配置、施工材料(周转材 料)配置、材料采购进场计划等。 | 3分 | |||
3 | 主要施工方案及技术措施 | 包括:施工方案、施工流程、施工方法、施工技 术管理措施、专项施工方案及其进度计划等。 | 3分 | |
重难点分析及对策包括:对本项目的项目管理施 工的重点难点分析,相应提出保证措施及解决方 案等。 | 3分 | |||
成品保护和工程保修工作的管理措施包括: 成品保护检查制度、交接制度、考核奖惩制度、 实施计划、专项方案及措施; 保修期工作制度、成立保修组织机构及配备专业人员、保修沟通措施、定期回访制度等。 | 3分 | |||
4 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减2分。 | 不扣分或 扣2分 |
注:1、上述“评审内容 ”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
█3.1、技术标采用合格制评审。各评审(标)项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。对应评审(标)项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得 0 分。
¨3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得 0 分。
3.2.1、上述“评审内容 ”各小项得分低于该项分值 60%时,评标专家需详细填写该项得低分的 充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
商务部分评审标准(25分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业获奖情况 | 8分 | 投标人自 2020 年 1 月 1 日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: (1)获得省级(或以上)建设行政主管部门或行业协会颁发奖项的,每个得 4 分。 (2)获得市级建设行政主管部门或行业协会颁发奖项的,每个得 2 分。 本项最高得 8 分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。⑥类似项目业绩是指市**** |
2 | 企业类似业绩 | 8分 | (1)投标人自 2020 年 1 月 1 日至今每完成 1 项合同金额≥4500万元的类似施工业绩的,得 4 分; (2)投标人自 2020 年 1 月 1 日至今每完成 1 项合同金额≥3000万元的类似施工业绩的,得 2 分。 本项最高得 8 分。 注:①类似业绩是指市**** |
3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 4分 | 项目负责人:(2分) 具有市政工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得 2 分。 |
技术负责人:(2分) 具有市政工程相关专业高级(或以上)工程师职称的,得 2 分。 | |||
4 | 服务便利性、应 急处突能力、过 往 业 绩 履 约 情况、建设单位履约评价的综合评定 | 5分 | 对投标人进行【优、合格】定档后打分: (1)定档为【优】档的得5 分; (2)定档为【合格】档的得 2 分; |
注:分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50分 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的(投标报价平均值); H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
(七)经评审的价格或者评分比较一览表;
序号 | 投标人名称 | 技术部分综合得分 | 商务部分综合得分 | 价格 得分 | 总得分 | 排名 | 备注 |
1 | 广东省基础工程集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 48.86 | 95.86 | 10 | |
2 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 25.00 | 22.00 | 48.92 | 95.92 | 9 | |
3 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 25.00 | 25.00 | 49.33 | 99.33 | 3 | |
4 | 广州市第二市政工程有限公司 | 25.00 | 22.00 | 49.79 | 96.79 | 5 | |
5 | 广州市第三市政工程有限公司 | 25.00 | 22.00 | 49.06 | 96.06 | 7 | |
6 | 广州一建建设集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 47.17 | 94.17 | 14 | |
7 | 上海宝冶集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 48.57 | 95.57 | 12 | |
8 | 中电建路桥集团有限公司 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
9 | 中国电建市政建设集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 49.23 | 96.23 | 6 | |
10 | 中国十七冶集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 49.83 | 96.83 | 4 | |
11 | 中交第一航务工程局有限公司 | 25.00 | 25.00 | 49.75 | 99.75 | 2 | |
12 | 中铁八局集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 48.63 | 95.63 | 11 | |
13 | 中铁建工集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 47.52 | 94.52 | 13 | |
14 | 中铁十八局集团有限公司 | 25.00 | 22.00 | 49.04 | 96.04 | 8 | |
15 | 中铁十五局集团有限公司 | 25.00 | 25.00 | 49.78 | 99.78 | 1 |
(八)经评审的投标人排序:
详见上表。
(九)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会全体成员根据招标文件规定向招标人一致推荐进入定标环节的三名定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:中铁十五局集团有限公司;
定标候选人:中交第一航务工程局有限公司;
定标候选人:广东省水利水电第三工程局有限公司。
2、定标委员会全体成员确定第一中标候选人为中铁十五局集团有限公司,第二中标候选人为广东省水利水电第三工程局有限公司,第三中标候选人为中交第一航务工程局有限公司。
3、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。