当前位置：
公告信息
| 招标项目名称 | 封开县**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 封开县**** |
| 评标结束时间 | **** 14:53:35 |
公告内容
封开县****点击登录查看 招标代理机构：点击登录查看 二〇二五年七月三十日 封开县****
一、工程概况及招标范围
1、本工程位于肇庆市****
2、投标最高限价****.00元，工期60日历天。
3、项目建设规模：本项目为既有农村公路拓宽改造，共15个路段和新建粤桂连心桥、改建荷塘桥、两合桥，中桥154m/3座，项目全长48.260km，共包括荷塘桥头至广西铺务Y784、什洞至金装X809、什洞至金装C778、力根至林冲口C205、上飘至茶洞C964、大水至兴荐X827、其滩至万安C028、高浪至都平社区X450、双凤-犁埠白花X450、新田至会山亭C203、赤黎至申田Y789、真竹至万安C032、高舍至龙虎尾C736；以及建设荷塘桥（Y784）、两合桥（S535）和粤桂连心桥（X809）。其中X809、X827、X450按三级公路技术标准建设，建成后路面宽6.5米，路基宽7.5米；其余均采用四级公路技术标准建设，路面宽6.0米，路基宽7.0米。另外省道S535（K0+000~K80+246段）根据路面检测资料和实际病害调查进行路面维修改造及新建省道S535南丰白沙与广西交界、县****
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序上报封开县交通运输局备案，并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布、网上报名及招标文件出售 本项目招标公告于****（北京时间，下同）同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心（粤公平）上发布
3.招标文件澄清与补遗 本项目没有澄清与补遗，答疑情况详见《招标答疑纪要》。
4.投标文件的递交及开标情况
（1）截至规定的投标文件递交截止时间****09时30分止，本项目共有4家投标人递交了电子投标文件，分别是1.中国公路工程咨询集团有限公司、2.中交第一公路勘察设计研究院有限公司、3.中交第二公路勘察设计研究院有限公司、4.苏交科集团股份有限公司。本项目开标会于****09时30分在肇庆市****
（2）第一个信封（商务及技术文件）解密于上午09：30分举行，投标文件第二个信封（报价文件）不予解密。第二个信封（报价文件）解密于下午13：55分进行。
三、评标工作 本项目评标工作在封开县交通运输局委派代表的监督下，于****在肇庆市公共资源交易中心406室进行。具体评标情况如下：
1.评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封综合评估法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法（评标办法详见招标文件）依法进行。
2.评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会组成7人，其中业主代表2人： ，其余5人均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别是 （远程异地专家） 。评标前，评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序 本项目评标会议评审具体过程如下：
第一个信封（商务及技术文件）评审：
（1）初步评审： 参加投标单位共 4 家，经评审共 4 家投标人通过第一信封初步评审并进行商务技术部分评分（详见商务技术评分表），该 4 家单位进入第二个信封解密及评审。
第二个信封（报价文件）评审：
（1）初步评审：评标委员会对 4 家单位的投标文件第二个信封（报价文件）进行形式与响应性评审。 4 家单位均通过第二个信封（报价文件）进行形式与响应性评审。
（2）详细评审：评标委员会对通过初步评审的投标人第二个信封（报价文件）进行详细评审（计算报价得分）（详见报价评分表）。
其他：
（1）算术性修正 评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。
（2）澄清和补正 本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
四、评标结果 经评审，评标委员会推荐的封开县****的中标候选人名单如下：
1.推荐第一中标候选人
第一中标候选人名称 中交第一公路勘察设计研究院有限公司
评审得分 95.11
投标总报价（元） ****.00
2.推荐第二中标候选人
第二中标候选人名称 中国公路工程咨询集团有限公司
评审得分 88.63
投标总报价（元） ****.00
3.推荐第三中标候选人
第三中标候选人名称 苏交科集团股份有限公司
评审得分 87.17
投标总报价（元） ****.00
封开县****评标委员会
**** 注：本报告原件一份存肇庆市公共资源交易中心封开分中心，复印件抄送封开县交通运输局、点击登录查看和招标代理机构。
一、工程概况及招标范围
1、本工程位于肇庆市****
2、投标最高限价****.00元，工期60日历天。
3、项目建设规模：本项目为既有农村公路拓宽改造，共15个路段和新建粤桂连心桥、改建荷塘桥、两合桥，中桥154m/3座，项目全长48.260km，共包括荷塘桥头至广西铺务Y784、什洞至金装X809、什洞至金装C778、力根至林冲口C205、上飘至茶洞C964、大水至兴荐X827、其滩至万安C028、高浪至都平社区X450、双凤-犁埠白花X450、新田至会山亭C203、赤黎至申田Y789、真竹至万安C032、高舍至龙虎尾C736；以及建设荷塘桥（Y784）、两合桥（S535）和粤桂连心桥（X809）。其中X809、X827、X450按三级公路技术标准建设，建成后路面宽6.5米，路基宽7.5米；其余均采用四级公路技术标准建设，路面宽6.0米，路基宽7.0米。另外省道S535（K0+000~K80+246段）根据路面检测资料和实际病害调查进行路面维修改造及新建省道S535南丰白沙与广西交界、县****
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序上报封开县交通运输局备案，并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布、网上报名及招标文件出售 本项目招标公告于****（北京时间，下同）同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心（粤公平）上发布
3.招标文件澄清与补遗 本项目没有澄清与补遗，答疑情况详见《招标答疑纪要》。
4.投标文件的递交及开标情况
（1）截至规定的投标文件递交截止时间****09时30分止，本项目共有4家投标人递交了电子投标文件，分别是1.中国公路工程咨询集团有限公司、2.中交第一公路勘察设计研究院有限公司、3.中交第二公路勘察设计研究院有限公司、4.苏交科集团股份有限公司。本项目开标会于****09时30分在肇庆市****
（2）第一个信封（商务及技术文件）解密于上午09：30分举行，投标文件第二个信封（报价文件）不予解密。第二个信封（报价文件）解密于下午13：55分进行。
三、评标工作 本项目评标工作在封开县交通运输局委派代表的监督下，于****在肇庆市公共资源交易中心406室进行。具体评标情况如下：
1.评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封综合评估法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法（评标办法详见招标文件）依法进行。
2.评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会组成7人，其中业主代表2人： ，其余5人均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别是 （远程异地专家） 。评标前，评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序 本项目评标会议评审具体过程如下：
第一个信封（商务及技术文件）评审：
（1）初步评审： 参加投标单位共 4 家，经评审共 4 家投标人通过第一信封初步评审并进行商务技术部分评分（详见商务技术评分表），该 4 家单位进入第二个信封解密及评审。
第二个信封（报价文件）评审：
（1）初步评审：评标委员会对 4 家单位的投标文件第二个信封（报价文件）进行形式与响应性评审。 4 家单位均通过第二个信封（报价文件）进行形式与响应性评审。
（2）详细评审：评标委员会对通过初步评审的投标人第二个信封（报价文件）进行详细评审（计算报价得分）（详见报价评分表）。
其他：
（1）算术性修正 评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。
（2）澄清和补正 本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
四、评标结果 经评审，评标委员会推荐的封开县****的中标候选人名单如下：
1.推荐第一中标候选人
第一中标候选人名称 中交第一公路勘察设计研究院有限公司
评审得分 95.11
投标总报价（元） ****.00
2.推荐第二中标候选人
第二中标候选人名称 中国公路工程咨询集团有限公司
评审得分 88.63
投标总报价（元） ****.00
3.推荐第三中标候选人
第三中标候选人名称 苏交科集团股份有限公司
评审得分 87.17
投标总报价（元） ****.00
封开县****评标委员会
**** 注：本报告原件一份存肇庆市公共资源交易中心封开分中心，复印件抄送封开县交通运输局、点击登录查看和招标代理机构。
相关附件
