招标项目名称 | 国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护工程施工(第二次) | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护工程施工(第二次) | ||
评标结束时间 | **** 16:12:00 |
国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护
工程施工(第二次)
评 标 报 告
招标人:点击登录查看
招标代理:点击登录查看
日 期:****
国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护工程施工(第二次)评标报告
一、项目概况
本招标项目国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护工程已由粤公养函〔2024〕296号文批准建设,施工图设计已由清远市****点击登录查看,建设资金可依规向省申请普通国道粤境段路面预防养护及功能性修复养护工程专项投资补助计划,其余不足资金由地方自筹,招标人为点击登录查看。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于****在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布招标公告信息,于****在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布暂停公告,后于****在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布恢复公告。
****9时00分为电子投标文件递交截止时间,共有以下10家投标单位按时递交电子投标文件,分别是:1、立乔建设集团有限公司;2、江西省路桥隧道工程有限公司;3、重庆市****
二、评标情况
****招标人依法组织评标委员专家会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,其中6人从广东省综合评标专家库随机抽取、3人为招标人委托代表;此次评标遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则,严格按照按国道G240线清远清城龙塘至新基段路面预防养护及功能性修复养护工程施工(第二次)招标文件规定的评标办法进行。
1、第一个信封(商务及技术文件)的评审
(1)初步评审(包括形式评审与响应性评审、资格评审):
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对10家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审。经评审,10家单位均通过第一信封初步评审。
(2)详细评审(评审打分):
评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,经评审,按照投标人综合得分由高到低排序,选择前5名的投标单位进入第二信封的评审。 5 家单位分别为:1、江西天丰建设集团有限公司;2、安徽省华通路桥工程有限责任公司;3、清远市****;4、重庆市实力公路开发有限公司;5、广东深已建设工程有限公司。
2、第二个信封(报价文件)的评审
(1)评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个封信的初步评审。
(2)详细评审阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。
推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | 江西天丰建设集团有限公司 | 清远市**** | 广东深已建设工程有限公司 |
投标报价(元) | **** | **** | **** |
技术得分(A) | 36.55 | 34.47 | 34.41 |
商务得分(B+C) | 58.90 | 58.90 | 58.90 |
综合得分(A+B+C) | 95.45 | 93.37 | 93.31 |
项目负责人姓名及注册证书编号 | 邓小斌赣****1978 | 刘建勋粤****9000 | 冯道尧粤****6859 |
以上评标过程均由招标人及招标代理机构见证下完成。