当前位置：
****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市公共资源交易中心对韶关市芙蓉新区高级中学建设项目设计招标进行开标、评标。
一、本项目概况：
1、建设内容和规模：总建筑面积约78262.82平方米，建设内容包括2栋5层教学综合楼、1栋6层教学综合楼、1栋5层图书馆、1栋4层艺术中心、1栋1层保安室、1栋4层行政综合楼、1栋2层运动场看台、1栋4层食堂、2栋6层学生宿舍、1栋5层学生宿舍、2栋7层教师公寓等教学及教学辅助用房，购置教学设备设施，建设400米标准运动场、足球场（考虑人工草）、篮球场、羽毛球场、排球场、网球场、乒乓球台等体育运动场地设施。室外附属工程包括校园文化、生物地理园、劳动基地、校园绿化、校门、校道、围墙、配电房、架空接送车库及垃圾站等。
2、招标项目设计工期：100个日历天，各阶段实施期限如下：
（1）完善方案设计及方案深化阶段：自中标通知书发出之日起5个日历天内提交方案深化（含效果图）。
（2）初步设计阶段：方案设计文件确认后40个日历天内提交初步设计文件及概算。（注：此项未按时提交成果文件予以处罚，按设计费的20%缴纳违约金）
（3）初步设计修编：初审意见下发后5个日历天内完成。
（4）施工图设计阶段：初步设计文件批复后40个日历天内提交施工图设计文件送审稿及施工图预算。
（5）施工图修编：审图机构出具施工图初步审查意见后10个日历天内完成施工图修编并通过审图机构审查合格。
（6）施工现场配合服务：项目施工及保修期内。。
3、本项目招标最高投标限价为：人民币大写：肆佰伍拾肆万贰仟零捌拾元整（****.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高工 | 建筑设计 | / |
| 专家二 | 中工 | 造价 | / |
| 专家三 | 中工 | 造价 | / |
| 专家四 | 高工 | 建筑设计 | 组长 |
| 专家五 | 高工 | 建筑设计 | / |
2、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 2 | 中航国润（深圳）建筑科技发展有限公司 | ****.30 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | ****.47 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | ****.20 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | ****.05 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | ****.93 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | ****.47 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | ****.50 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | ****.93 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | ****.24 |
3、参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对9家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，中航国润（深圳）建筑科技发展有限公司项目负责人的一级注册建筑师证书未手写签名，证书无效，其资格评审不通过。其余8家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | 中航国润（深圳）建筑科技发展有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、经评审，8家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下8家投标人通过了初步评审。名单如下：
| 投标序号 | 投标人名称 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 |
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 48.50 | 15.00 | 63.50 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | 48.50 | 11.67 | 60.17 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 45.50 | 11.67 | 57.17 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 44.50 | 12.00 | 56.50 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | 43.00 | 12.33 | 55.33 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 40.50 | 12.50 | 53.00 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 28.00 | 10.00 | 38.00 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | 11.50 | 10.17 | 21.67 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：
| 号球 | 10 | 6 | 7 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 3.35 | 2.75 | 2.90 | 3.00 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 34.98 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | 34.98 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 34.97 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 34.72 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | 34.37 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 34.98 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 33.10 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | 34.98 |
9、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 63.50 | 34.98 | 98.48 |
| 8 | 中天建设集团有限公司 | 60.17 | 34.98 | 95.15 |
| 10 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 57.17 | 34.97 | 92.14 |
| 7 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 56.50 | 34.72 | 91.22 |
| 6 | 深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | 55.33 | 34.37 | 89.70 |
| 4 | 中国建筑东北设计研究院有限公司 | 53.00 | 34.98 | 87.98 |
| 9 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | 38.00 | 33.10 | 71.10 |
| 11 | 韶关市建筑设计院有限公司 | 21.67 | 34.98 | 56.65 |
招标人：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
日期：****
附件下载1
