招标项目名称 | 惠东县**** | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 惠东县**** | ||
评标结束时间 | **** 15:33:35 |
惠东县****
工程编号:****
评
标
报
告
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
****
惠东县****
公开招标评标报告
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****9:30,在惠州市公共资源交易中心惠东分中心召开了开标会议,与会人员有点击登录查看代表、惠州市公共资源交易中心惠东分中心的工作人员、点击登录查看的工作人员。截止至****09:30,在规定的时间内提交了投标文件的投标单位 4 家,分别: 广东卓智设计工程有限公司、深圳德普思建筑设计有限公司、深圳建昌工程设计有限公司、中述设计集团有限公司 。
开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。
二、评标情况
评标委员会由 5 人组成,分别是 1 位招标人代表以及 4 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表: ;
评标专家: 。
评标会议于****10:30举行。经评标委员会全体成员一致同意,推选 为评标委员会组长。
评标办法:详见招标文件第三章评标、定标办法。参与评标环节的投标单位有4家,分别是: 广东卓智设计工程有限公司、深圳德普思建筑设计有限公司、深圳建昌工程设计有限公司、中述设计集团有限公司 。
初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市****
2、初步评审不通过情况: 在形式评审中深圳德普思建筑设计有限公司不符合“第二章投标人须知前附表”3.7.3(1)投标文件签字或盖章要求;
3、初步评审结果:3家投标单位通过初步评审。
详细评审:评标委员会依据招标文件的评标、定标办法,各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人(不公布中标候选人的评标分数及排名):广东卓智设计工程有限公司、深圳建昌工程设计有限公司、中述设计集团有限公司。
惠东县****评标委员会
****