当前位置：
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，桂新高速连接线-陶然街(双碧街-秀峰街)项目（EPC）评标工作已经结束，本招标项目采用湘建监督[2024]34号文件规定的综合评估法，资格审查方式为资格后审，评标委员会推荐了以下3名不排序的中标候选人，现将相关信息予以公示。
公示期****至****（公示期内如对中标候选人无异议，公示期满后，招标人将按招标文件规定确定中标人）。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，须在公示期内向招标人提出。异议须署实名、附有异议人地址及有效联系方式、基本事实和相关证明材料。
招 标 人：点击登录查看 ；
地 址：湖南省永州市新田县；
联 系 人：点击登录查看
电 话：****（经本人同意公开）；
招标代理机构：点击登录查看；
地 址：湖南省永州市冷水滩区河东安大公馆604-605；
联 系 人：魏春路；
电 话：****（经本人同意公开，该联系人为项目负责人）；
监管部门：新田县****
联系电话：****
中标候选人信息公示表
（不排序中标候选人）
| 中标候选人名称 | 联合体牵头人：湖南省第六工程有限公司 联合体成员：中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 联合体牵头人：湖南省第五工程有限公司 联合体成员：成都美厦建筑设计有限公司 | 联合体牵头人：中国建筑第五工程局有限公司 联合体成员：中城城园设计有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 9495.12715 | 9536.453092 | 9583.68274 | |
| 工期（日历天） | 360 | 360 | 360 | |
| 质量要求 | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和相关规范技术标准等要求，并通过政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管理服务等配合工作)； 2.施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格； | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和相关规范技术标准等要求，并通过政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管理服务等配合工作)； 2.施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格； | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业有关管理法规、规章和相关规范技术标准等要求，并通过政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管理服务等配合工作)； 2.施工要求的质量标准：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格； | |
| 保修要求 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 80.36 | 77.75 | 77.65 |
| 企业资信及履约能力得分 | 28.44 | 26.58 | 26.89 | |
| 技术方案得分 | 12.53 | 11.95 | 11.75 | |
| 投标报价得分 | 39.39 | 39.22 | 39.01 | |
| 类似工程业绩 | 施工业绩1、长江经济带衡阳市**** 2、梅溪湖环湖修复及环湖绿道工程 EPC工程总承包 3、岳阳市**** 4、永州市冷水滩河东污水处理厂及配套工程(一期) 设计业绩：1、南川工业园区污水处理 厂设计、采购、施工总承包（EPC）项目 2、邵东市**** 3、定远县第五自来水厂及 配水管网工程 EPC 项目 | 施工业绩：1、益阳市中心城区饮用水安全保障原水 输送工程一标段设计采购施工总承包(EPC) 2、浏阳市第四水厂建设项目(土建) 设计业绩：1、桂阳县北腾湖片区基础设施建设项目（EPC+F） 2、通海县**** | / | |
| 工程总承包项目负责人 | 姓名 | 陈敏鸿 | 罗峰 | 周旻昊 |
| 注册执业证书编号 | 湘****2223 | 湘****1647 | 湘****1922 | |
| 施工项目负责人 | 姓名 | 陈敏鸿 | 罗峰 | 周旻昊 |
| 注册执业证书编号 | 湘****2223 | 湘****1647 | 湘****1922 | |
| 安全生产考核合格证证书编号 | 湘建安B（2020）**** | 湘建安 B（2020）**** | 湘建安 B**** | |
| 设计项目负责人 | 姓名 | 任龙 | 倪海 | 钟炳生 |
| 注册执业证书编号 | ZJG054-2020 | **** | GX**** | |
| 投标担保信息 | 形式 | 投标承诺 | 投标承诺 | 投标承诺 |
技术方案得分情况：
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 77.50 | 78. 45 | 77. 70 | 78.10 | 79.20 | 81.55 | 78.10 |
| 2 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 80.70 | 82.23 | 79.40 | 82.00 | 82.00 | 84.50 | 80.75 |
| 3 | 湖南省第六工程有限公司 | 84.60 | 83.38 | 84.50 | 82.00 | 82.90 | 82.30 | 84.80 |
| 4 | 湖南省绿五工程有限公司 | 80.50 | 79.20 | 78.40 | 78.80 | 78.80 | 81.00 | 81.90 |
| 5 | 湖南省永安建筑股份有限公 | 80.50 | 81.11 | 80.70 | 81.10 | 82.90 | 81.20 | 83.55 |
| 6 | 湖南雷锋建设有限公司 | 77.50 | 78.50 | 77.80 | 78.60 | 77.50 | 79.00 | 82.60 |
| 7 | 湖南柏加建筑园林(集团)有限公司 | 81.30 | 83.82 | 80.80 | 80.80 | 81.40 | 83.60 | 77.50 |
不合格情况说明
| 序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 |
| / | / | / |
