当前位置：
| 招标项目名称 | 茶基三商业综合楼二项目工程施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 茶基三商业综合楼二项目工程施工 | ||
| 评标结束时间 | **** 17:59:57 | ||
茶基三商业综合楼二项目工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
****
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市****
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为“综合评估法”，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，18家投标人的形式评审结论为通过。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，18家投标人的资格评审结论为通过。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，18家投标人的响应性评审结论为通过。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审，详见《资信标评分汇总表》。根据招标文件的约定，资信标评审得分≥资信标总分 75% 的投标人进入第二阶段评审。按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共17家，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 |
| 2 | 广东旺标建设工程有限公司 |
| 3 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 |
| 4 | 佛山市城市建设工程有限公司 |
| 5 | 广东广美建设工程有限公司 |
| 6 | 广东洋艺建设有限公司 |
| 7 | 佛山市房建集团有限公司 |
| 8 | 广东金聪建筑科技集团有限公司 |
| 9 | 广东省六建集团有限公司 |
| 10 | 广东恒基隆建设有限公司 |
| 11 | 广东鑫方源建设工程有限公司 |
| 12 | 广东雄桥建设集团有限公司 |
| 13 | 广东闽桂建设有限公司 |
| 14 | 广东新汇博建设工程有限公司 |
| 15 | 中庆建设有限责任公司 |
| 16 | 广东世纪达建设集团有限公司 |
| 17 | 佛山市市政建设工程有限公司 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。本项目设置风险控制价，风险控制价为****.16元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。详见 《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（3）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（4）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（5）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（6）表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 广东省六建集团有限公司 | ****.08 | 99.70 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****
1
