当前位置：
| 招标项目名称 | 三山新城园区**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 三山新城园区**** | ||
| 评标结束时间 | **** 20:58:44 | ||
三山新城园区****
评标报告
评 标 委 员 会
****
一、项目概况与招标范围
1、建设规模：项目包含纵十一路、横九路、纵十二路、文翰北路(长江路-丰业路)、顺泰路、顺利涌北路、虎牙西路7条市****
2、建设地点：佛山市****
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况：无。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：****上午9:30时）止，本项目共有9家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
（1）开标会于****9:30时（北京时间）在佛山市****点击登录查看、佛山市公共资源交易中心南海分中心、点击登录查看等有关代表参加了开标会议。详见《佛山市工程建设项目开标情况登记表》。
（2）开标会流程：
1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
3）核验投标人是否被列入黑名单；
4）招标代理宣布投标人开始解密；
5）在规定时间内，投标单位通过远程解密方式解密投标文件；
6）由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案；
7）核验投标保证金递交及到账等情况；
8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
9）招标人通过电脑随机的方式，以0.2%为一档等差增序排号，抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；
10）招标人通过电脑随机的方式，从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生F1值。
11）开标结束
（3）开标情况
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 勘察投标报价（元） | 设计投标报价（元） |
| 1 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | ￥5,162,943.30 | ￥469358.49 | ￥****.81 |
| 2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司;广东佛山地质工程勘察院 | ￥5,145,646.00 | ￥467786.00 | ￥****.00 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司;上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 | ￥5,133,775.11 | ￥466770.95 | ￥****.16 |
| 4 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | ￥5,133,922.33 | ￥466720.22 | ￥****.11 |
| 5 | 广州地铁设计研究院股份有限公司;北京市市政工程设计研究总院有限公司 | ￥5,140,061.38 | ￥467278.31 | ￥****.07 |
| 6 | 林同棪国际工程咨询（中国）有限公司;中化地质河南局集团有限公司 | ￥5,078,670.85 | ￥461697.35 | ￥****.50 |
| 7 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | ￥5,106,017.54 | ￥464183.42 | ￥****.12 |
| 8 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | ￥5,161,611.22 | ￥469237.38 | ￥****.84 |
| 9 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | ￥5,121,888.88 | ￥420000.30 | ￥****.58 |
| 勘察相关参数记录 | 1.评标基准价：招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为： 综合平均值 。 2.下浮率k：招标人通过电脑随机的方式，以0.2%为一档等差增序排号，抽取3个不同数值（即k1、k2、k3），3个数值的平均值即为下浮率k。抽取结果：k1= 6.2% ；k2= 6.4% ；k3= 7.0% ；3个数值的平均值即为下浮率k： 6.53% 。 3.F1值：招标人通过电脑随机的方式，从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生。抽取结果：F1= 0.6；经计算F2= 1.2 。 | |||
| 设计相关参数记录 | 1.评标基准价：招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为： 合理平均值 。 2.下浮率k：招标人通过电脑随机的方式，以0.2%为一档等差增序排号，抽取3个不同数值（即k1、k2、k3），3个数值的平均值即为下浮率k。抽取结果：k1= 7.4% ；k2= 5.0% ；k3= 7.0% ；3个数值的平均值即为下浮率k： 6.47% 。 3.F1值：招标人通过电脑随机的方式，从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生。抽取结果：F1= 0.65 ；经计算F2= 1.3 。 | |||
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 ，详见招标文件第四章评标办法（综合评估法）。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由1名招标人代表，4名评委组成，4名评标专家于****在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于**** 10 ：30在佛山市****
3、评标过程的监督和见证
佛山市南海区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了见证。
4、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
（1）初步评审
评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对9家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，9家单位的投标文件通过初步评审。详见《形式评审汇总》、《资格评审汇总》、《响应评审汇总》。
（2）详细评审（有效投标＞7家）
评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估，综合评估分为两阶段进行。
1）第一阶段评审：
评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。
√勘察设计合并招标：
有效投标人的勘察部分（资信标+技术标）评审总得分×勘察部分权重值+设计部分（资信标+技术标）评审总得分×设计部分权重值≥[勘察部分（资信标+技术标）总分×勘察部分权重值+设计部分（资信标+技术标）总分×设计部分权重值]的75%（75%～85%）的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
| 2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司;广东佛山地质工程勘察院 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司;上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 |
| 4 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
| 5 | 广州地铁设计研究院股份有限公司;北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
| 6 | 林同棪国际工程咨询（中国）有限公司;中化地质河南局集团有限公司 |
| 7 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
| 8 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 |
| 9 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 |
2）第二阶段评审：
√对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》
3）本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****.43 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 林同棪国际工程咨询（中国）有限公司;中化地质河南局集团有限公司 | ****.85 |
| 2 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | ****.22 |
| 3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司;广东佛山地质工程勘察院 | ****.00 |
| 4 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | ****.54 |
| 5 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | ****.33 |
| 6 | 中国华西工程设计建设有限公司;上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 | ****.11 |
| 7 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | ****.30 |
| 8 | 上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | ****.88 |
| 9 | 广州地铁设计研究院股份有限公司;北京市市政工程设计研究总院有限公司 | ****.38 |
4）执行中小企业优惠政策情况
√本项目不执行中小企业优惠政策。
5.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
6 澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明：无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会通过详细评审、汇总得分，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
三山新城园区****
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司;广东佛山地质工程勘察院 | ****.00 | 97.53 |
八、其他需要说明的情况：无。
三山新城园区****
****
评标委员会成员
1
