惠州新材料产业园市政道路项目四号标项目勘察设计评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****9:30，在惠州市公共资源交易中心惠东分中心召开了开标会议，与会人员有点击登录查看的代表、惠州市公共资源交易中心惠东分中心的工作人员以及点击登录查看的工作人员。截止至****9:30，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有4家，分别是：冠程设计咨询有限公司[建材广州工程勘测院有限公司]、中北工程设计咨询有限公司、中国市政工程西南设计研究总院有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司[核工业（广州）工程勘察院有限公司]。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。

二、评标情况

（一）评标时间：****

（二）评标地点：惠州市****

（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

经评标委员会全体成员一致同意，推选 为评标委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有4家，分别是：冠程设计咨询有限公司[建材广州工程勘测院有限公司]、中北工程设计咨询有限公司、中国市政工程西南设计研究总院有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司[核工业（广州）工程勘察院有限公司]。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市****

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果：4家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下三位中标候选人（随机排序）:冠程设计咨询有限公司[建材广州工程勘测院有限公司]、中北工程设计咨询有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司[核工业（广州）工程勘察院有限公司]。

惠州新材料产业园市****

****