当前位置：
| 招标项目名称 | 涌盛产业园 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 涌盛产业园 | ||
| 评标结束时间 | **** 16:26:45 | ||
涌盛产业园评标报告公示
（一）基本情况和数据：
1、工程概况
（1）工程名称：涌盛产业园
（2）建设地点：东莞市****
（3）招标人：点击登录查看
（4）招标代理机构：点击登录查看
（5）建设规模：项目规划用地面积为10077.75平方米，总建筑面积约37423.36平方米，拟建1~3号厂房及4号地下室（包括：涌盛产业园1号厂房，1幢7层总建筑面积为17575.61平方米；涌盛产业园2号厂房，1幢8层总建筑面积为9991.55平方米；涌盛产业园3号厂房，1幢3层总建筑面积为2938.36平方米；涌盛产业园4号地下室，1幢0（1）层总建筑面积为6917.84平方米；涌盛产业园室外工程，含挡土墙、交通工程、园建、绿化、海绵城市****
（6）计划工期：计划工期为 477 日历天，计划开工日期为 2025 年 09 月 30 日，计划竣工日期为 2027 年 01 月 19 日。
（7）本次招标项目的投资金额：112,021,780.68元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：涌盛产业园（按招标图纸及工程量清单所含内容），包括但不限于：地基与基础（含基坑支护及土石方工程等）、主体结构、屋面工程、电气工程、给排水工程、通风工程、门窗工程、消防工程、电梯工程、智能化工程、建筑装饰装修工程、节能工程、室外工程（含室外设施、室外景观绿化、室外安装等）、海绵城市和5G基站等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录：
1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标的单位共25家。经系统辅助及人工审查，其中通过审查的投标人共24家，不通过的共1家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共24家投标单位解密成功，共1家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共24家，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，经抽取Q为15。
6、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。
7、开标现场各方均无异议。
（四）符合要求的投标一览表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广州市第二市政工程有限公司 |
| 2 | 湖南省第六工程有限公司 |
| 3 | 中交建筑集团有限公司 |
| 4 | 广东万弘建设工程有限公司 |
| 5 | 中冶天工集团有限公司 |
| 6 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 |
| 7 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 |
| 8 | 群安达建设集团有限公司 |
| 9 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
| 10 | 广州市第三建筑工程有限公司 |
| 11 | 中深建业建设集团有限公司 |
| 12 | 广东华坤建设集团有限公司 |
| 13 | 中国建筑第四工程局有限公司 |
| 14 | 华川建设集团有限公司 |
| 15 | 中国建筑第二工程局有限公司 |
（五）否决投标情况说明：无。
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。） | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 （即工期） | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准（30分）
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。 | 2分 | |
| 详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 | ||||
| 对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。 | ||||
| 对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 | ||||
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 有健全的安全保证体系及相关制度。 | 4分 | |
| 有本项目安全生产资金保障制度及措施。 | ||||
| 配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 | ||||
| 针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标，并有相关具体措施。 | ||||
| 安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容，并有相关管理措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的重大安全隐患及风险分析内容，并制定应对措施。 | ||||
| 有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 | ||||
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。 | 2分 | |
| 制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。 | ||||
| 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度。 | ||||
| 成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构，配备岗位齐全、专人负责。 | ||||
| 有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。 | ||||
| 4 | 施工组织方案 | 项目总体施工管理思路的合理性。 | 5分 | |
| 主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 | ||||
| 总平面布置科学与实用。 | ||||
| 施工流水段（区）划分合理。 | ||||
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 主要施工方案齐全、完整。 | 4分 | |
| 主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。 | ||||
| 主要施工流程的详细程度符合要求。 | ||||
| 关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。 | ||||
| 主要施工技术管理措施有针对性与合理性。 | ||||
| 专项施工方案编制计划，计划符合项目进度计划。 | ||||
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 施工工期目标明确；体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。 | 4分 | |
| 影响工期目标的关键线路明确、合理。 | ||||
| 施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 | ||||
| 有工程纠偏措施。 | ||||
| 施工质量管理目标明确，体系健全。 | ||||
| 质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 | ||||
| 关键工程质量管理措施完善。 | ||||
| 7 | 施工人材机配置方案 | 劳动力配置合理。 | 2分 | |
| 施工机械配置合理。 | ||||
| 施工材料（周转材料）配置合理。 | ||||
| 工程材料采购进场计划合理性。 | ||||
| 8 | 重难点分析及对策 | 对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。 | 5分 | |
| 对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 | ||||
| 对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。 | ||||
| 对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 | ||||
| 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 应急方案（预案）完整、有效。 | 2分 | |
| 风险识别准确。 | ||||
| 针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，风险抵抗能力强。 | ||||
| 10 | 技术标页数 （不含封面） | 不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。 | ||
注：
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。
3、评分方法：
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 10 分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业信誉及获奖情况 | 4 | 投标人自****至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： （1）获得国家级（或部级）建设行政主管部门或国家行业协 会（学会）颁发奖项的，每个得2分 。 （2）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会（学会）颁发奖项的，每个得1分。 （3）获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市） 行业协会（学会）颁发奖项的，每个得0.5分。 本项最高得4分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。⑥类似业绩是指建筑工程。 |
| 2 | 企业类似业绩 | 4 | 投标人自****至今每完成1项合同金额≥7000 万元人民币的类似施工业绩的，得1分；本项最高得4分。 注：①类似业绩是指建筑工程；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 2 | 项目经理（项目负责人）：（1分） 具有建筑工程类相关专业中级（或以上）工程师职称的，得1分。 注：需提供有效证明材料扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
| 造价专业负责人：（1分） 同时具有一级(或不分等级)注册造价师证和工程类高级（或以上）工程师的，得 1 分。 注：需提供有效证明材料扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |||
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《东莞市****
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=60 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5 ）取值区间为[0.5,1]。 |
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
| 序号 | 暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分综合得分 | 商务部分综合得分 | 价格 得分 | 总得分 | 排名 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 中深建业建设集团有限公司 | 19.58 | 10.00 | 54.44 | 84.02 | ||
| 2 | 投标单位2 | 中冶天工集团有限公司 | 20.58 | 10.00 | 59.91 | 90.49 | ||
| 3 | 投标单位3 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 19.85 | 10.00 | 59.76 | 89.61 | ||
| 4 | 投标单位4 | 中交建筑集团有限公司 | 21.06 | 10.00 | 59.79 | 90.85 | ||
| 5 | 投标单位5 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 19.85 | 10.00 | 59.98 | 89.83 | ||
| 6 | 投标单位6 | 华川建设集团有限公司 | 24.26 | 10.00 | 59.69 | 93.95 | 2 | |
| 7 | 投标单位7 | 广东华坤建设集团有限公司 | 20.89 | 10.00 | 59.88 | 90.77 | ||
| 8 | 投标单位8 | 群安达建设集团有限公司 | 20.14 | 8.00 | 59.74 | 87.88 | ||
| 9 | 投标单位9 | 广州市第三建筑工程有限公司 | 23.88 | 10.00 | 59.59 | 93.47 | 3 | |
| 10 | 投标单位10 | 广州市第二市政工程有限公司 | 20.78 | 8.00 | 59.81 | 88.59 | ||
| 11 | 投标单位11 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 21.45 | 10.00 | 59.55 | 91.00 | ||
| 12 | 投标单位12 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 26.67 | 10.00 | 59.88 | 96.55 | 1 | |
| 13 | 投标单位13 | 广东万弘建设工程有限公司 | 23.28 | 10.00 | 59.58 | 92.86 | ||
| 14 | 投标单位14 | 湖南省第六工程有限公司 | 20.54 | 10.00 | 59.58 | 90.12 | ||
| 15 | 投标单位15 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 | 20.90 | 10.00 | 59.99 | 90.89 |
（八）经评审的投标人排序：
详见上表。
（九）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件规定向招标人一致推荐进入定标环节的三名定标候选人名单如下（排名不分先后）：
定标候选人：华川建设集团有限公司；
定标候选人：广州市第三建筑工程有限公司；
定标候选人：广东省水利水电第三工程局有限公司。
2、定标委员会全体成员确定第一中标候选人：广东省水利水电第三工程局有限公司；
第二中标候选人：华川建设集团有限公司；
第三中标候选人：广州市第三建筑工程有限公司。
3、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
