招标项目名称 | 五华县**** |
---|---|
标段(包)名称 | 五华县**** |
评标结束时间 | **** 14:50:30 |
五华县****
评
标
报
告
五华县****
招标评标委员会
二0二五年九月十六日
五华县****
评标报告
五华县****招标于****开标、评标,已按程序选出三名合格的定标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
五华县****点击登录查看,建设资金为除争取上级资金外,其余不足资金由建设单位自筹解决。建设内容及规模:1.美丽入口通道长度约2000米,种植乔木636株、灌木4600株;2.示范主街外立面装饰面积20350平方米、小坡檐约5000米,空调罩及广告招牌等内容;3.圩镇客厅面积约173平方米,含室内建筑及强电、弱电配置;4.绿美生态小公园面积约1300平方米,含舞台厕所建设、仿石砖路面、宣传牌等;5.美丽河道长度约1000米,含沥青慢行道面积2000平方米、挡墙墙200米、仿木栏杆2000米、河道清淤15000立方米、拦水坝七处等;6.农房示范片外立面装饰面积3200平方米、小坡檐650米;7.农贸市****
本项目设计施工总承包招标控制价为:3270.358万元,该项目选定点击登录查看为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法(评定分离)。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 8 家投标企业接受网上邀请。共计有 7 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、组建评标委员会
评标委员会的组建:由招标人依法组建评标委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 经济、技术评委 | |
专家二 | 中级工程师 | 经济、技术评委 | |
专家三 | 高级工程师 | 经济、技术评委 | |
专家四 | 高级工程师 | 经济、技术评委 | |
专家五 | 高级工程师 | 经济、技术评委 |
评标委员会于****在梅州市****
3、开标及解密环节
****8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 6 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章 评标办法(综合评估法)。
资格评审:评标专家在评标室对 6家投标人的资格文件进行审查,经审查, 6家投标人通过资格评审要求,其余 0 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查 6家投标人通过形式评审要求,其余 0 家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 6 家投标人通过响应性评审,其余 0 家投标人未通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
5、评标结果:
评标结果经评标委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
序号 | 定标候选人名称 | 投标总报价(元) |
1 | (主)五华县华宜市政建设工程有限公司(成)中铁上海工程局集团有限公司 (成)广州市市政工程设计研究总院有限公司 | ****.83 |
2 | (主)广西华业建筑工程有限公司(成)中国华西工程设计建设有限公司 | ****.94 |
3 | (主)北京市政建设集团有限责任公司(成)广州市城建规划设计院有限公司 | ****.37 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项:
(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
五华县****
评标委员会
****