当前位置：
| 招标项目名称 | 东莞市**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 东莞市**** | ||
| 评标结束时间 | **** 11:22:42 | ||
（1）工程名称：东莞市****
（2）建设地点：东莞市****
（3）项目业主：点击登录查看
（4）招标人：点击登录查看
（5）招标代理机构：点击登录查看
（6）建设规模：项目规划总用地面积约13694.78平方米，总建筑面积约41000平方米，拟建内容主要包括工业厂房、消防水池及相关配套工程等。地块容积率≤3.50、建筑密度≤50%、最大建筑高度≤60米。（具体建设规模及内容最终以规划部门审批的为准）
（7）本次招标项目的设计服务期：设计周期：45个日历天（不包含招标人对图纸的审核时间以及报送相关部门审批的时间）其中：（1）方案设计及调整：自中标通知书签发后5个日历天内与招标人确定设计方案；（2）初步设计：自收到设计方案确认文件后5个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；（3）施工图设计：自收到初步设计确认文件后30个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；（4）配合服务期：自本项目设计文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止 。
（8）本次招标项目的投资金额：项目总投资约12000万元，其中建安费约12000万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（9）招标方式：公开招标
（10）招标范围：东莞市****，设计内容包括但不仅限于（用地红线范围内）：总体规划方案设计、建筑方案设计及调整、初步设计（含概算、初步设计报批等）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括但不限于：总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电、弱电、智能化等）、暖通、节能、消防、装饰装修、防雷、室外配套（含道路、绿化、停车位等）及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、绿建设计（基本级）、装配式设计、海绵城市设计、各类深化设计、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 **** 14：30 从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 专家二、专家五、专家九为招标人专家代表， 专家一、专家三、专家四、专家六 、专家七 、专家八 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家三 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
投标会会议纪要：
1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（5）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标人解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查及解密成功的投标单位共4家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、开标会到会各方均无异议。
7、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。
评标数据打包会
8、****9时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（5）进行打包评标数据会议。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的4家投标单位均选取入围，并将评标数据导入评标系统。
（1）评标时间： ****09:30至 ****13:00。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（15）。
点击登录查看（招标人）
点击登录查看（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证机构）
东莞市****
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中仁正和工程设计集团有限公司 |
| 2 | 广东省华城建筑设计有限公司 |
| 3 | 广东建筑艺术设计院有限公司 |
| 4 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
技术标部分： 无。
商务标部分： 无。
评审情况详见附件。
本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10分 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体设计思路（构思） | 15分 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 15分 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20分 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 15分 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 10分 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求（不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 3分 | 投标人 2020 年 1 月 1 日至今承接过建筑面积≥ 4 万平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得 1 分； 本项最高得 3 分。 注：若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。 |
| 2 | 企业业绩获奖 | 7分 | 投标人承接过的设计类似业绩中****至今获得奖项的： （1）获得省级(或以上)建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1.5 分。 （2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分，本分项最高得 4 分。 本项最高得 7 分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④(若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)] |
| 3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 5分 | 1、项目设计总负责人：（1 分） ①除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计(勘察设计)主要岗位人员基本要求表》外，同时具有一级注册建筑师资格和工程类高级工程师（或以上）职称，得 0.5 分。 ②2020 年 1 月 1 日至今作为设计负责人负责过的房屋建筑工程项目设计业绩，获得市级（或以上）建设行政主管部门或或行业协会（学会）颁发奖项的，得 0.5 分。 本小项最高得 1 分。 2、建筑专业负责人：（1 分） ①除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计(勘察设计)主要岗位人员基本要求表》外，同时具有一级注册建筑师资格和工程类高级工程师（或以上）职称，得 0.5 分。 ②2020 年 1 月 1 日至今参与过的房屋建筑工程项目设计业绩，获得市级（或以上）建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发奖项的，得0.5 分。 本小项最高得 1 分。 3、结构/给排水/电气/暖通/造价专业负责人：（3 分） 各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师（或以上）职称的，每人得0.6分；本小项最高得3分。 注:①一个人计分一次，不重复计分；②相关人员须提供相关证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
| 5 | 价格评分 | Y= / | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ / ），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩 ；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
| 1 | 投标单位1 | 广东省华城建筑设计有限公司 | 有效 | 62.87 | 有效 | 11.1 | 73.97 | 3 |
| 2 | 投标单位2 | 广东建筑艺术设计院有限公司 | 有效 | 67.6 | 有效 | 13.8 | 81.4 | 2 |
| 3 | 投标单位3 | 中仁正和工程设计集团有限公司 | 有效 | 65.75 | 有效 | 7.1 | 72.85 | 4 |
| 4 | 投标单位4 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | 有效 | 70.1 | 有效 | 15 | 85.1 | 1 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
| 2 | 广东建筑艺术设计院有限公司 |
| 3 | 广东省华城建筑设计有限公司 |
| 4 | 中仁正和工程设计集团有限公司 |
经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司（投标单位4）、广东建筑艺术设计院有限公司（投标单位2）、广东省华城建筑设计有限公司 （投标单位1）。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
