当前位置：
| 招标项目名称 | 翁源县**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 翁源县**** |
| 评标结束时间 | **** 15:11:59 |
****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县****招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容及规模：（1）翁源县****
2.招标范围：本次招标所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：
（1）勘察部分（如有）：项目建设内容的相关工程勘察及项目地形现状测量。
（2）设计部分：确保项目顺利实施的规划、报建、施工等所需的所有建安工程等设计文件。包括：初步设计及概算、施工图设计、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。
3.工期：本次招标设计工期：20日历天。
4.本工程招标控制价为：人民币大写：叁拾壹万零肆佰元整（小写：￥310400.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库——韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 造价、市**** | |
| 专家二 | 高工 | 建筑、市政 | 评标委员会主任 |
| 专家三 | 工程师 | 建筑、机电 | |
| 专家四 | 高工 | 建筑 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 经济 |
2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。
4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，4家投标人的投标保证均符合要求。
5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | 中元天纬集团有限公司 | ￥310000.00 |
| 2 | 中创合信设计集团有限公司 | ￥299000.00 |
| 3 | 华茗设计集团有限公司 | ￥308800.00 |
| 4 | 顺风建筑规划设计有限公司 | ￥306900.00 |
6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
8.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中元天纬集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中创合信设计集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 华茗设计集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 顺风建筑规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，4家投标人均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中元天纬集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中创合信设计集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 华茗设计集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 顺风建筑规划设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：
| 序号 | 通过初步审查的投标人名称 |
| 1 | 中元天纬集团有限公司 |
| 2 | 中创合信设计集团有限公司 |
| 3 | 华茗设计集团有限公司 |
| 4 | 顺风建筑规划设计有限公司 |
10.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，由评委代表从1～21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取，所抽取的3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值：
| 球号 | 21 | 16 | 20 | 算术平均值 |
| 下浮率 | 3.00% | 2.50% | 2.90% | 2.80% |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3。
11.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价 得分M3 | 综合得分 |
| 1 | 华茗设计集团有限公司 | 50.00 | 15.33 | 27.65 | 92.98 |
| 2 | 顺风建筑规划设计有限公司 | 24.00 | 12.00 | 28.28 | 64.28 |
| 3 | 中元天纬集团有限公司 | 26.00 | 11.00 | 27.25 | 64.25 |
| 4 | 中创合信设计集团有限公司 | 21.00 | 13.00 | 29.55 | 63.55 |
招标人（盖章）：点击登录查看
招标代理机构（盖章）：点击登录查看
****
