当前位置：
| 招标项目名称 | 广东省潮州市**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 广东省潮州市**** |
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
招标编号：****
工程名称：广东省潮州市****
化建设项目勘察设计
招 标 人：点击登录查看
招标机构：潮州市建设工程咨询事务所有限公司
****
评标报告
一、项目概况
1、建设地点：潮州市湘桥区潮州人民广场
2、工程建设内容及规模：项目规划用地面积约91058平方米，占地面积约47640平方米，主要建设内容包括两部分：(1)地下工程：地下工程总建筑面积约45053平方米，建设内容包括新建地下停车库、公共汽电车场站配套设施、设备用房及其他配套用房等，其中地下车库建筑面积约37312平方米(人防面积约22526平方米)，公共汽电车场站配套设施约1617平方米，设备用房约1000平方米以及配套用房约5124平方米；(2)地上工程：按原貌恢复现状地上交通集散广场约21233平方米，恢复现状植被约23820平方米(含现状乔木回迁)，设置公共汽电车场站约2587平方米。项目估算总投资35716.77万元，其中:工程费30535.52万元、工程建设其他费用3450.66万元、预备费1019.59万元、建设期利息711万元。
3、招标内容：工程勘察包括不限于岩土工程勘察（初步勘察及详细勘察）、管线探测、工程测量；工程设计包括不限于方案设计（包含潮州东站综合交通枢纽一体化方案）及配合方案报审等工作；初步设计、概算编制及配合审核等工作；施工图设计及配合审图、造价审查等工作；配合后续施工过程中设计变更、验收、结算等服务。
本项目执行限额设计，工程费用要求控制在30535.52万元内。如果在预算编制过程中超出限额价，中标人应无条件优化设计。
4、勘察设计工期90个日历天，其中勘察45个日历天，设计45个日历天。勘察设计服务周期：自合同签订之日起至整个项目竣工验收合格完成且缺陷责任期满为止（缺陷责任期自工程通过竣工验收合格之日起12个月）。
5、质量标准：符合并满足国家、省、市现行对工程勘察、设计规范和行业标准。
6、招标控制价：952.99万元（其中勘察费195.42万元，设计费757.57万元）
7、资格审查方式：资格后审。
二、招标过程
本项目于****在潮州市公共资源交易网和广东省招标投标监管网发布招标公告，并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件，至投标截止时间****09时30分，通过电子开标系统解密投标文件，显示共有 5 家投标单位递交了电子投标文件，分别是：
1、中铁第六勘察设计院集团有限公司；
2、（主）北京城建设计发展集团股份有限公司（成）北京城建勘测设计研究院有限责任公司；
3、中铁工程设计咨询集团有限公司；
4、中国铁路设计集团有限公司；
5、中铁第四勘察设计院集团有限公司
本项目的开标会于****09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室（1）举行，招标人代表参与本次开标会。在潮州市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理对各投标人提交的电子投标文件进行开标，各投标人对开标过程无异议（详见《开标记录表》）。
三、评标委员会的组建
****10时30分由招标人依法在广东省综合评审专家库随机抽取的5名专家组成评标委员会。评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市****
评标委员会组长：朱强
评标委员会成员：李相林、张祖凤、李四虎、范明和
四、评标过程及情况
本项目采用“综合评估法”，评标工作于****在潮州市公共资源交易中心评标室（1）按以下程序进行：
（1）初步评审（含形式评审、资格评审与响应性评审）：
根据评标办法的有关规定，评标委员会对参与本项目投标的5家投标单位所递交的电子投标文件进行了形式评审、资格评审与响应性评审。经审查：5家投标单位均通过了形式评审、资格评审与响应性评审。
（2）详细评审
评标委员会对通过初步评审的5家投标人的投标文件进行详细评审，并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
五、评审结果和推荐的中标候选人
1、根据招标文件的规定，评审结果如下：
| 序号 | 投标单位 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 投标报价评审得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 39.0 | 35.0 | 14.98 | 88.98 | 一 |
| 2 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 40.4 | 35.0 | 10.99 | 86.39 | 二 |
| 3 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 30.6 | 35.0 | 14.69 | 80.29 | 三 |
| 4 | （主）北京城建设计发展集团股份有限公司（成）北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 24.4 | 25.0 | 14.92 | 64.32 | |
| 5 | 中国铁路设计集团有限公司 | 27.2 | 17.0 | 14.81 | 59.01 |
2、评标委员会按综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人名单如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 综合得分 | 排名 |
| 第一中标候选人 | 中铁工程设计咨询集团有限公司 | ****.00 | 88.98 | 1 |
| 第二中标候选人 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | ****.40 | 86.39 | 2 |
| 第三中标候选人 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | ****.00 | 80.29 | 3 |
六、评标澄清事项：
无
七、废标情况：
无
评委主任签名：朱强
其他评委签名：李相林 张祖凤 李四虎 范明和
****
