当前位置：
| 招标项目名称 | 枫江深坑国考断面达标攻坚工程（潮州段）二期第二阶段工程检测监测 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 枫江深坑国考断面达标攻坚工程（潮州段）二期第二阶段工程检测监测 |
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号：****
工程名称：枫江深坑国考断面达标攻坚工程（潮州段）二期第二阶段工程检测监测
招 标 人：点击登录查看
招标机构：点击登录查看
****
一、项目概况
1、建设地点：潮州市****
2、招标范围及规模：
本次招标范围为本项目检测监测，主要建设内容包括新建污水管道DN200-d1000，管长约742公里，包含道路开挖及修复；同步开展新建污水管道覆盖范围内的入户雨污分流改造、现状排水管涵检测清淤修复和现状排沟清淤整治工程等。项目概算审核总投资183099万元，其中工程建设费154795万元，工程建设其他费用19116万元，基本预备费6261万元，建设用地费835万元，利息2092万元。
本项目施工工期为365个日历天。
招标内容：（一）检测内容：包括但不限于工程原材料、中间产品、实体质量，主要有：水泥、砂、石屑、钢筋混凝土管等原材料，水泥土搅拌桩检测（地基处理）、高压旋喷桩检测、CCTV和QV检测（具体数量以实际发生为准）完成本相关检测工程量清单中所有内容且出具符合国家、行业现行规范要求的有效检测报告。
（二）监测内容：
包括但不限于：高程基准网点监测、平面基准网点监测、围护墙（坡）顶水平位移监测、围护墙（坡）顶竖向位移监测、周边地表竖向位移监测、周边建筑物竖向位移监测、周边管线竖向位移监测、深层水平位移监测、地下水位监测。（具体内容以设计图纸、工程量清单及有关规范要求为准）。
（三）根据设计文件、施工组织设计、相关规范和相关行政职能部门要求和招标人要求，结合项目实际情况，编制检测方案，并确保检测方案符合有关规范要求及通过工程所在行政区****
（四）在进行检测服务过程中，与该工程相关的施工、监理、设计、咨询等相关单位及建设行政主管部门和监督部门协调，配合完成检验检测项目属地监督部门备案工作。根据招标人需要，参加项目实施期间与检验检测相关的会议，对项目检验检测相关问题提出合理化的建议和意见，必要时出具书面意见。投标人需在投标报价中综合考虑该项协调和备案工作费用。
（五）本项目实施期间，如果因本项目验收需要，按规范和经批准的检测方案，经招标人确认需增加《工程量清单》中没有的项目，且中标人也具备相应资质，则中标人不得以任何原因拒绝为招标人提供检测，须按要求出具符合国家、行业现行规范要求的有效的检测报告，按相关收费标准及中标下浮率计。
3、服务期：
自中标单位进场并具备服务条件之日起，至本项目所有检测监测服务完成且项目通过竣工验收备案之日止。
4、质量标准：符合国家、省、市、行业现行规范、规程的质量标准。
5、最高投标限价：****.73元，其中检测费用****.35元，监测费用****.38元。
二、招标过程
该项目于****在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心等法定媒介发布招标公告，并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件递交。截止至****上午9:30，共有5家投标单位递交了投标文件，分别是：广东和协建设工程检测有限公司、广州市市政工程试验检测有限公司、广东省建设工程质量安全检测总站有限公司、广东科跃工程检测有限公司//深圳市协鹏工程勘察有限公司、广州建设工程质量安全检测中心有限公司//广东惠和工程检测有限公司。
本招标项目于****上午9:30在潮州市****
三、评标过程及情况
3.1评标委员会成员组成：
根据招标文件的规定，评标委员会由招标人依法组建。评标委员会组成为5人，其中1名为招标人代表，其余4名在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会按照招标文件的评标办法（综合评估法），首先对各投标单位的投标文件进行初步评审。
在形式评审中，5家投标单位全部通过了形式评审。
在资格评审中，5家投标单位全部通过了资格评审。
在响应评审中，5家投标单位全部通过了响应评审。
然后，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
四、评标结果
4.1根据招标文件的规定，经评标委员会确认并按综合得分由高至低的顺序进行排序，排序如下：
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 广州建设工程质量安全检测中心有限公司,广东惠和工程检测有限公司 | 95.07 | 1 |
| 2 | 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 | 91.09 | 2 |
| 3 | 广东和协建设工程检测有限公司 | 85.98 | 3 |
| 4 | 广州市市政工程试验检测有限公司 | 85.21 | 4 |
| 5 | 广东科跃工程检测有限公司,深圳市协鹏工程勘察有限公司 | 79.48 | 5 |
4.2推荐的中标候选人名单
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 广州建设工程质量安全检测中心有限公司,广东惠和工程检测有限公司 | ****.87 | 95.07 |
| 第二中标候选人 | 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 | ****.48 | 91.09 |
| 第三中标候选人 | 广东和协建设工程检测有限公司 | ****.28 | 85.98 |
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
