当前位置：
| 招标项目名称 | 110kV上川站10kV茶湾线#89塔至109塔电力线路迁改工程（第二次） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 110kV上川站10kV茶湾线#89塔至109塔电力线路迁改工程（第二次） |
| 评标结束时间 | **** 19:30:00 |
一、基本情况
基本情况一览表
招标人名称 | |||||
招标代理 | |||||
工程名称 | 110kV上川站10kV茶湾线#89塔至109塔电力线路迁改工程（第二次） | ||||
招标范围 | 施工招标 | 招标内容 | 详见工程量清单及施工图纸 | ||
招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 | ||
递交投标文件时间 | ****09时30分止 | 递交地点 | 江门市公共资源交易中心台山分中心 | ||
开标时间 | ****09时30分 | 开标地点 | 江门市公共资源交易中心台山分中心 | ||
评标时间 | ****14时30分 | 评标地点 | 江门市公共资源交易中心台山分中心 | ||
招标控制价 | ￥****.44元 | ||||
评标委员会 | 由 5 人组成，其中：招标人或招标代理机构的成员 0 人，占1/3以内；有关技术、经济等方面的专家 5 人，占2/3以上。 | ||||
评标方法 | 采用（A）种办法（A.综合评估法；B.“平均值法”） | ||||
评标标准 | 详见招标文件 | ||||
经评标委员会评审，符合要求的投标人名称及数量 | 1 | 台山市宁华电力有限公司 | |||
2 | 广东吉电建安工程有限公司 | ||||
3 | 中山市综合能源服务有限公司 | ||||
二、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单
招标人或者招标代理机构的评标成员 | |||
姓名 | 工作单位 | 职务 | 职称或资格 |
有关技术、经济等方面的评标专家（专家库抽取） | |||
姓名 | 工作单位 | 职务 | 职称或资格 |
经评标委员会成员一致意见，推选 为评标委员会负责人(组长)。 | |||
三、开标记录
（详见《台山市建设工程开标会议记录表》）
四、符合要求的投标一览表
（详见《台山市建设工程开标会议记录表》）
五、废标情况说明
投标人名称 | 废标原因 |
广东雷能电力集团有限公司 | 投标报价文件中签字盖章的注册造价工程师信息核查不符合要求的。 |
/ | / |
六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
存在问题 | 处理决定或处理建议 |
/ | / |
/ | / |
七、评标标准、评标方法
（详见招标文件评标标准）
八、经评审的价格或者评分比较一览表
（详见评分表或评审表）
九、经评审的投标人排序
（评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，“综合评估法”按照评标得分由高到低的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。）
排序 | 投标人名称 | 总得分 | 投标报价 | 备注 |
第一名 | 台山市宁华电力有限公司 | 95.7043 | ****.31 | |
第二名 | 中山市综合能源服务有限公司 | 72.3380 | 4289308.82 | |
第三名 | 广东吉电建安工程有限公司 | 56.2863 | 4255779.67 |
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
排序 | 投标人名称 | 签订合同前需处理的事宜 |
第一名 | 台山市宁华电力有限公司 | |
第二名 | 中山市综合能源服务有限公司 | |
第三名 | 广东吉电建安工程有限公司 |
十一、定标
根据评标委员会提交的评标报告和招标文件中有关定标的规定，中标人由 评标委员会 推荐，推荐台山市宁华电力有限公司 为第一中标候选人；投标报价为： ￥****.31元（其中：绿色施工安全防护措施费为￥152763.30元, 暂列金额为￥ / 元）；施工工期：180日历天；质量等级： 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准、中国南方电网有限责任公司验收标准的要求合格。
项目负责人： 陈伟良 ，证书号： 粤****2621 。
十二、澄清、说明、补正事项纪要
（本纪要是对评标委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录，详细的书面材料应附于本纪要之后。）
澄清、说明、补正事项纪要：/ |
十三、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
陈述：/ 签名： |
陈述：/ 签名： |
十四、评标委员会说明
(评标委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。因此，评标委员会作出如下说明)
评标委员会说明：/ |
十五、附件
1、资格审查评审表（如有）
2、台山市建设工程开标会议记录表
3、招标文件评标标准
4、评标评分表或评审表等
