当前位置：
| 招标项目名称 | 南粤古驿道潮安区凤凰茶旅古道保护修复与活化利用项目（一期）（EPC） |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 南粤古驿道潮安区凤凰茶旅古道保护修复与活化利用项目（一期）（EPC） |
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 |
南粤古驿道潮安区凤凰茶旅古道保护修复与活化利用项目（一期）（EPC）
评 标 报 告 书
招标单位：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
二〇二五年十月
南粤古驿道潮安区凤凰茶旅古道保护修复与活化利用项目（一期）（EPC）评标报告书
一、投标文件递交情况
南粤古驿道潮安区凤凰茶旅古道保护修复与活化利用项目（一期）（EPC）根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。点击登录查看（招标代理机构）受点击登录查看（招标人）的委托承担招标代理工作，并于****在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、开标情况
开标会在****09时30分在潮州市公共资源交易中心开标室进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标，按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人共4家（春璟建设集团有限公司,中叙设计集团有限公司；中铁十九局集团广州****；商祺建工集团有限公司,南京华业建筑设计院有限责任公司；广东粤创建设有限公司,中庚工程技术有限公司）；同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容，开标情况详见《开标记录表》。
三、评标委员会组成
评标委员会组成为5人(其中招标人代表1人，专家4人)，由招标人选派或者委托责任心强、熟悉业务、公道正派的人员作为招标人代表1人参加评标，剩4人全部在广东省综合评标专家库中随机抽取组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
四、投标文件评审情况
本项目的评标工作于****09时30分在潮州公共资源交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定，对4家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标申请人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不合格原因 |
| 1 | 春璟建设集团有限公司,中叙设计集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 中铁十九局集团广州**** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 商祺建工集团有限公司,南京华业建筑设计院有限责任公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 广东粤创建设有限公司,中庚工程技术有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
五、评标委员会按照招标文件中的要求，对4家投标单位进行详细评审，并计算最终的综合得分。
评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标申请人名称 | 汇总得分 | 排序 |
| 1 | 春璟建设集团有限公司,中叙设计集团有限公司 | 77.66 | 2 |
| 2 | 中铁十九局集团广州**** | 97.5 | 1 |
| 3 | 商祺建工集团有限公司,南京华业建筑设计院有限责任公司 | 74.18 | 3 |
| 4 | 广东粤创建设有限公司,中庚工程技术有限公司 | 59.14 |
五、评标澄清事项
无。
六、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：中铁十九局集团广州****
第二中标候选人：春璟建设集团有限公司,中叙设计集团有限公司,投标下浮率0.67%，报 价 ：****.87元，综合得分：77.66分，工期：总工期天数：540个日历天，其中：设计工期为30个日历天，施工工期为510个日历天。质量标准：设计的质量标准：符合国家、行业颁布的工程设计规范要求合格标准。施工要求的质量标准：符合国家、行业颁布的建设工程施工质量验收合格标准。材料及设备的质量标准：符合国家、行业颁布合格标准。
第三中标候选人：商祺建工集团有限公司,南京华业建筑设计院有限责任公司,投标下浮率0.22 %，报 价 ：****.42元，综合得分：74.18分，工期：总工期天数：540个日历天，其中：设计工期为30个日历天，施工工期为510个日历天。质量标准：设计的质量标准：符合国家、行业颁布的工程设计规范要求合格标准。施工要求的质量标准：符合国家、行业颁布的建设工程施工质量验收合格标准。材料及设备的质量标准：符合国家、行业颁布合格标准。
日期：****
