当前位置：
2025年10月21日，招标人(（略）)及招标代理机构(（略）)在**市公共**交易中心曲江分中心对**市**灌区建设项目勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：长陂水库重建溢洪道、洋古水库除险加固、重**陂5座、加固维**陂2座，渠道工程新建三面光渠道5.56km、重建三面光渠道0.31k（略）.19km、新**闸3座、重**闸3座、更换闸门2扇；苍村水库标准化建设工程，主要包括新建防汛道路0.65km，水库各项管理制度建设等；河道护岸水毁重建工程重建挡墙护岸0.287km、重**毁栏杆0.98km。
（略）万元。本次招标的勘察设计费以初步设计概算批复为准，（按韶曲府〔（略）件规定，最终勘察设计费(结算价)＝批复的初步设计文件(概算)的勘察设计费×80%×（1－中标下浮率）。
2、计划工期：（略）
（1）初步设计计划工期：50个日历天内完成初步设计并提交包括初步设计报告、工程量清单、工程量计算书、工程概算及工程相关图纸等能参加技术评审的所有成果；
（2）开完技术评审会次日起20个日历天内完成对本项目初（略）
（3）自发包人书面通知之日起10个日历（略）
（4）自发包人书面通知之日起10个日历天内提交施工图设（略）
3、本项目的招标控制价为：（略）
二、现对本（略）：
1、评标委（略），由招标人在（略），其中技术类专家 5 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
| 专家一 |
高级工程师 |
水利工程 |
|
| 专家二 |
高级工程师 |
水利 |
|
| 专家三 |
高级工程师 |
公路、水利、造价 |
|
| 专家四 |
工程师 |
市政、水利 |
|
| 专家五 |
高级工程师 |
水利工程 |
组长 |
| 专家六 |
高级工程师 |
水利 |
|
| 专家七 |
高级工程师 |
土建 |
2、本项目为全电子流程招标，至电（略），共有13家（略），主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统（略），生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看13家投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，13家投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标下浮率如下：
| 序号 |
投标人名称 |
投标下浮率（%） |
| 1 |
**市水利水电勘测设计咨询有限公司 |
0.800 |
| 2 |
**市水利水电勘测设计院有限公司 |
2.100 |
| 3 |
**省水利电力勘测设计研究院有限公司 |
10.700 |
| 4 |
广晟昊兴勘测设计有限公司 |
14.500 |
| 5 |
首辅工程设（略） |
14.000 |
| 6 |
**市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
1.000 |
| 7 |
精佳建设工（略） |
13.450 |
| 8 |
粤源勘测设计（**）有限公司 |
13.850 |
| 9 |
**市水利勘测设计院有限公司 |
0.800 |
| 10 |
西桥设计有限公司 |
14.830 |
| 11 |
**市水利电力勘测设计研究院 |
3.000 |
| 12 |
**市水利规划设计院股份有限公司 |
9.650 |
| 13 |
**省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司 |
10.000 |
3、招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：（略）
5、评标委员会根据招标文件的要求对13家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审)，13家投标人均通过初步评审，评审评标委员会对13家投标人具体评审意见详见下表:
| 序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
| 1 |
**市水利水（略） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
**市水利水电勘测设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
**省水利电力勘测设计研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
广晟昊兴勘测设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
首辅工程设计（略） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
**市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
精佳建设工程集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 8 |
粤源勘测设计（**）有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 9 |
**市水利勘测设计院有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 10 |
西桥设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 11 |
**市水（略） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 12 |
**市水利规划设计院股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 13 |
**省（略） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》（略）
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个（略）。经计算，评标基准下浮率为8.459%。
(4)评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 |
投标单位名称 |
投标下浮率 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
报价部分得分 |
综合 得分 |
| 1 |
**市水利规划设计院股份有限公司 |
9.650% |
48.000 |
37.400 |
7.618 |
93.018 |
| 2 |
**市水利（略） |
0.800% |
50.000 |
35.400 |
0.000 |
85.400 |
| 3 |
**省水利电力勘测设计研究院有限公司 |
10.700% |
43.000 |
35.800 |
5.518 |
84.318 |
| 4 |
**市科禹水利规划设计咨询有限公司 |
1.000% |
44.000 |
33.800 |
0.000 |
77.800 |
| 5 |
**省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司 |
10.000% |
36.000 |
33.400 |
6.918 |
76.318 |
| 6 |
精佳建设工程（略） |
13.450% |
40.000 |
32.200 |
0.018 |
72.218 |
| 7 |
**市水利水电勘测设计院有限公司 |
2.100% |
38.000 |
34.000 |
0.000 |
72.000 |
| 8 |
**市水利勘测设计院有限公司 |
0.800% |
39.000 |
32.600 |
0.000 |
71.600 |
| 9 |
**市水利电（略） |
3.000% |
32.000 |
32.400 |
0.000 |
64.400 |
| 10 |
首辅工程设计有限公司 |
14.000% |
24.000 |
32.400 |
0.000 |
56.400 |
| 11 |
广晟昊兴勘测设计有限公司 |
14.500% |
20.000 |
32.400 |
0.000 |
52.400 |
| 12 |
粤源勘测设计（**）有限公司 |
13.850% |
18.000 |
32.800 |
0.000 |
50.800 |
| 13 |
西桥设计有限公司 |
14.830% |
16.000 |
32.000 |
0.000 |
48.000 |
招标人：（略）
招标代理机构：（略）
（略）
附件下载1
