当前位置：
| 招标项目名称 | 均安镇新城北区**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 均安镇新城北区**** | ||
| 评标结束时间 | **** 20:03:45 | ||
均安镇新城北区****
评标报告
评 标 委 员 会
****
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：佛山市****
（二）建设规模：项目规划总用地面积1351.81平方米，总建筑面积4055.43平方米，预计总投资额不少于3172万元。主要建设保障性住房及相关配套等。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| **** | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：**** 09:30:00时）止，本项目共有37家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1、开标会于**** 09:30时（北京时间）在佛山市顺德区公共资源交易中心准时举行，点击登录查看、佛山市顺德区公共资源交易中心、点击登录查看、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
(3) 核验投标人是否存在被佛山市各级人民法院列为失信被执行人等情况；
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；
(5) 投标人持CA锁解密；
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；
(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
(8) 唱标；
(9) 核验投标保证金递交等情况；
(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
(12) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；
(13) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | ****.62 |
| 2 | 旭升建设有限公司 | ****.69 |
| 3 | 天保建设集团有限公司 | ****.02 |
| 4 | 广东精艺建设集团有限公司 | ****.62 |
| 5 | 广东田业建设有限公司 | ****.39 |
| 6 | 广东安广建设集团有限公司 | ****.56 |
| 7 | 广东美科建工集团有限公司 | ****.75 |
| 8 | 佛山市房建集团有限公司 | ****.07 |
| 9 | 三赢建设集团有限公司 | ****.93 |
| 10 | 广东顺铁建设有限公司 | ****.32 |
| 11 | 广东昌骏建设工程有限公司 | ****.49 |
| 12 | 广东新荣建设有限公司 | ****.61 |
| 13 | 广东金信华建设工程有限公司 | ****.48 |
| 14 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | ****.28 |
| 15 | 广东鸿宇建设工程有限公司 | ****.53 |
| 16 | 广东砥砺城市建设有限公司 | ****.15 |
| 17 | 广东睿安建设有限公司 | ****.02 |
| 18 | 佛山市城市建设工程有限公司 | ****.69 |
| 19 | 广东丰伟建设有限公司 | ****.57 |
| 20 | 广东冠雄建设集团有限公司 | ****.02 |
| 21 | 春涛国际建筑有限公司 | ****.43 |
| 22 | 广东瑞谷建设有限公司 | ****.28 |
| 23 | 河南水诚建设工程有限公司 | ****.74 |
| 24 | 广东强雄建设集团有限公司 | ****.37 |
| 25 | 广东新汇博建设工程有限公司 | ****.32 |
| 26 | 广东承洋建设工程有限公司 | ****.42 |
| 27 | 湖南建工集团有限公司 | ****.35 |
| 28 | 中投德创建工有限公司 | ****.01 |
| 29 | 湖南晟恒工程建设有限公司 | ****.31 |
| 30 | 佛山市高明长峰建设工程有限公司 | ****.3 |
| 31 | 广东江翔建设有限公司 | ****.03 |
| 32 | 河南金兆建设有限公司 | ****.34 |
| 33 | 中大建设股份有限公司 | ****.73 |
| 34 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | ****.72 |
| 35 | 广东东粤建设有限公司 | ****.46 |
| 36 | 广东恒基隆建设有限公司 | ****.77 |
| 37 | 广东济通集团有限公司 | ****.67 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 （1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为综合平均值法； （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.40，经计算F2值为0.8 ； （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=7.80%,K2=4.20%,K3=6.20%），3个号码的平均值即为下浮率k:6.07%。 | |
| 开标情况记录 | 无异议。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建施工-综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。
（二）评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。评标专家于****在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于**** 10:42时在佛山市****
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
（三）评标过程的监督和见证
佛山市顺德区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，佛山市顺德区公共资源交易中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，31家投标人的形式评审结论为合格， 6 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，30家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，30家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（1）第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分75.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 28 家，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | ****.62 |
| 2 | 旭升建设有限公司 | ****.69 |
| 3 | 天保建设集团有限公司 | ****.02 |
| 4 | 广东精艺建设集团有限公司 | ****.62 |
| 5 | 广东田业建设有限公司 | ****.39 |
| 6 | 广东安广建设集团有限公司 | ****.56 |
| 7 | 广东美科建工集团有限公司 | ****.75 |
| 8 | 佛山市房建集团有限公司 | ****.07 |
| 9 | 三赢建设集团有限公司 | ****.93 |
| 10 | 广东昌骏建设工程有限公司 | ****.49 |
| 11 | 广东金信华建设工程有限公司 | ****.48 |
| 12 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | ****.28 |
| 13 | 广东鸿宇建设工程有限公司 | ****.53 |
| 14 | 广东砥砺城市建设有限公司 | ****.15 |
| 15 | 广东睿安建设有限公司 | ****.02 |
| 16 | 佛山市城市建设工程有限公司 | ****.69 |
| 17 | 广东丰伟建设有限公司 | ****.57 |
| 18 | 广东冠雄建设集团有限公司 | ****.02 |
| 19 | 春涛国际建筑有限公司 | ****.43 |
| 20 | 广东瑞谷建设有限公司 | ****.28 |
| 21 | 河南水诚建设工程有限公司 | ****.74 |
| 22 | 广东强雄建设集团有限公司 | ****.37 |
| 23 | 湖南建工集团有限公司 | ****.35 |
| 24 | 湖南晟恒工程建设有限公司 | ****.31 |
| 25 | 佛山市高明长峰建设工程有限公司 | ****.3 |
| 26 | 中大建设股份有限公司 | ****.73 |
| 27 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | ****.72 |
| 28 | 广东东粤建设有限公司 | ****.46 |
（2）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价，风险控制价为****.60元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 佛山市恒华发建设发展有限公司 | ****.62 |
| 2 | 旭升建设有限公司 | ****.69 |
| 3 | 天保建设集团有限公司 | ****.02 |
| 4 | 广东精艺建设集团有限公司 | ****.62 |
| 5 | 广东田业建设有限公司 | ****.39 |
| 6 | 广东安广建设集团有限公司 | ****.56 |
| 7 | 广东美科建工集团有限公司 | ****.75 |
| 8 | 佛山市房建集团有限公司 | ****.07 |
| 9 | 三赢建设集团有限公司 | ****.93 |
| 10 | 广东昌骏建设工程有限公司 | ****.49 |
| 11 | 广东金信华建设工程有限公司 | ****.48 |
| 12 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | ****.28 |
| 13 | 广东鸿宇建设工程有限公司 | ****.53 |
| 14 | 广东砥砺城市建设有限公司 | ****.15 |
| 15 | 广东睿安建设有限公司 | ****.02 |
| 16 | 佛山市城市建设工程有限公司 | ****.69 |
| 17 | 广东丰伟建设有限公司 | ****.57 |
| 18 | 广东冠雄建设集团有限公司 | ****.02 |
| 19 | 春涛国际建筑有限公司 | ****.43 |
| 20 | 广东瑞谷建设有限公司 | ****.28 |
| 21 | 河南水诚建设工程有限公司 | ****.74 |
| 22 | 广东强雄建设集团有限公司 | ****.37 |
| 23 | 湖南建工集团有限公司 | ****.35 |
| 24 | 湖南晟恒工程建设有限公司 | ****.31 |
| 25 | 佛山市高明长峰建设工程有限公司 | ****.3 |
| 26 | 中大建设股份有限公司 | ****.73 |
| 27 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | ****.72 |
| 28 | 广东东粤建设有限公司 | ****.46 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 广东顺铁建设有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
| 2 | 广东新荣建设有限公司 | 资格评审否决投标 | 投标文件中第2.3条投标人不符合招标文件规定的资格条件，项目负责人的《安全生产考核合格证（B证）》已过期。 |
| 3 | 广东新汇博建设工程有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
| 4 | 广东承洋建设工程有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
| 5 | 广东江翔建设有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
| 6 | 广东恒基隆建设有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
| 7 | 广东济通集团有限公司 | 形式评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要第2.6条中投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，在投标人须知前附表中3.2.3条规定绿色施工安全防护措施费、专业工程、材料设备暂估价、暂列金额为不可竞争费，投标人在报价中必须包含且不得更改该金额。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | 中大建设股份有限公司 | ****.73 | 99.88 |
八、其他需要说明的情况
无。
均安镇新城北区****招标评标委员会
****
1
