里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）自动扶梯和电梯设备评标报告

招标项目名称	里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）自动扶梯和电梯设备
标段（包）名称	里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）自动扶梯和电梯设备
评标结束时间	**** 21:18:03

里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）自动扶梯和电梯设备

评标报告

评 标 委 员 会

****

一、项目基本情况

详见招标文件。

二、开标记录

详见开标情况记录表。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<综合评估法>，详见招标文件。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人（点击登录查看）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

佛山市南海区政务服务和数据管理局对整个评标过程进行了监督，点击登录查看对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准，按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况（如有）详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 7 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 7 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 7 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

（2）风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

√本项目设置风险控制价，风险控制价为5,450,790.82元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	广东腾翊建设工程有限公司	****.43
2	菱王电梯有限公司	****.43
3	康力电梯股份有限公司	****.43
4	西子电梯科技有限公司	****.43
5	广东铃木电梯有限公司	****.43
6	天保电梯工程（广东）有限公司	****.43
7	西继迅达电梯有限公司	****.43

（5）执行中小企业优惠政策情况

□本项目不执行中小企业优惠政策。

√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

序号	投标人名称	获得小微企业政策性加分的情形
		在经济标得分基础上加分的情况	货物、服务和工程提供方的情形
1	广东腾翊建设工程有限公司	增加5%	小微企业
2	天保电梯工程（广东）有限公司	增加5%	小微企业

（6）算术性修正

在本项目评审过程中，未发生算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中，无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

在本项目评审过程中，无表决情况。

四、否决投标的情况说明

在本项目评审过程中，无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单：

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	天保电梯工程（广东）有限公司	****.43	100.80

八、其他需要说明的情况

无。

里水镇环镇北路工程项目（里官路至佛山一环段）自动扶梯和电梯设备招标评标委员会

****

1