当前位置：
| 招标项目名称 | 惠东县**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 惠东县**** |
| 评标结束时间 | **** 18:00:59 |
惠东县****招标评标报告
根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，点击登录查看（以下简称“招标人”）将惠东县****点击登录查看进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：
一、项目概况：
项目预算总投资为2150.4258万元，其中：建筑安装费为1835.8024万元。项目主要建设内容及规模如下：
（一）惠东县****
（二）县道X819线惠东青河桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长31.04米，桥宽8.5米，上部结构采用2×13m预应力混凝土矮T梁，下部桥墩采用双柱式墩，桩基础；桥台采用桩接盖梁桥台。
（三）县道X151线惠东小田桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长44.04米，桥宽8.5米，上部结构采用3×13m预应力混凝土矮T梁，下部桥墩采用双柱式墩，桩基础；桥台采用桩接盖梁。
（四）乡道YM75线惠东育民桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长16米，桥宽7.5米，上部结构采用1×11m钢筋砼现浇简支实心板梁，下部结构桥台采用柱式台，桥台基础采用钻孔灌注桩基础。
（五）乡道YM54线惠东龙坪布桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长17.805米，桥宽7.5米，上部结构采用1×10.805m钢筋砼现浇简支实心板梁，下部结构桥台采用U型台，桥台基础采用扩大基础。
（六）村道CE90线惠东禾头岭桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长25米，桥宽7.5米，上部结构采用1×20m钢筋砼现浇简支空心板梁，下部结构桥台采用U型台，桥台基础采用扩大基础。
（七）村道 C101线惠东上围桥危旧桥梁改造工程 ：新建桥梁全长13米，桥宽7.5米，上部结构采用1×8m钢筋砼现浇简支空心板梁，下部结构桥墩采用U型台，扩大基础。
（八）村道C191线惠东水利桥危旧桥梁改造工程：新建桥梁全长26米，桥宽7.5米，上部结构采用1×20m钢筋砼现浇简支空心板梁，下部结构桥台采用柱式台，桥台基础采用钻孔灌注桩基础。
二、招标过程：
1、招标代理
本工程的招标工作由招标人委托点击登录查看负责。
2、招标文件获取
本项目招标文件及图纸按照《招标日程安排表》规定的时间在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。
3、开标记录
开标会议前，通过交通行政主管部门、招标代理、惠州市公共资源交易中心惠东分中心三方解密，本项目共有 6 家潜在投标人参与投标，在递交投标文件的截止日期****09：30止，共收到电子投标文件 6 套。分别是：攀枝花攀甬路桥建设有限公司、广州通辉工程有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、天津路桥建设工程有限公司、山西鹏翼路桥有限公司。招标人在惠州市公共资源交易中心惠东分中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，点击登录查看、惠东县交通运输局现场监督并在惠州市公共资源交易中心惠东分中心相关工作人员的见证下进行。
⑴ 第一个信封（商务及技术文件）开标记录
招标人于****09：30在惠州市公共资源交易中心惠东分中心举行第一个信封公开开标， 6 家投标单位参加第二个信封开标。详见唱标一览表。
⑵第二个信封（报价文件）开标记录
本工程最高投标限价为****.00元。
招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见开标情况一览表。
三、评标工作
1、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《惠东县****
（1）《中华人民共和国招标投标法》；
（2）《中华人民共和国招标投标法实施条例》；
（3）广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；
（4）本评标办法及招标文件；
（5）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
2、评标委员会人员组成
评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。
招标人代表： 、 、 。
专家分别是： 、 、 、 、 、 ，评标委员会人员组成见评标委员会名单。
评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。然后评标委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。
3、第一个信封（商务文件和技术文件）评审
⑴第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人共 6 家。
⑵第一信封详细评审
评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，各投标人评审得分。
通过投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，分别为攀枝花攀甬路桥建设有限公司、广州****
广州通辉工程有限公司，得分：91.690分；
浙江联顺道路筑养科技有限公司，得分：89.850分；
山西鹏翼路桥有限公司，得分：88.650分；
天津路桥建设工程有限公司，得分：88.130分；
攀枝花攀甬路桥建设有限公司，得分：87.330分。
4、第二个信封（投标报价）评审
⑴第二个信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。
⑵第二个信封详细评审
评标价计算公式：
评标价=投标函文字报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）
若投标人的评标价小于最高投标限价85％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
经计算，前 5 名投标人评标价如下：
广州通辉工程有限公司，投标报价：****元；
攀枝花攀甬路桥建设有限公司，投标报价：****元；
山西鹏翼路桥有限公司，投标报价：****元；
天津路桥建设工程有限公司，投标报价：****元；
浙江联顺道路筑养科技有限公司，投标报价：****元。
经评审，所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下三位中标候选人：
第一中标候选人：广州通辉工程有限公司；
第二中标候选人：攀枝花攀甬路桥建设有限公司；
第三中标候选人：山西鹏翼路桥有限公司。
惠东县****
