丰顺县县城城区防洪堤（石江小学-汤西大桥段）达标加固工程施工评标报告(该信息已更新即将删除)

丰顺县县城城区防洪堤（石江小学-

汤西大桥段）达标加固工程施工

【E********】

丰顺县县城城区防洪堤（石江小学-汤西大桥段）达标加固工程施工

评标委员会

二〇二五年十月三十一 日

一、项目概况

本招标项目丰顺县****

设资金由省级资金补助外，其余由县财政负责自筹。招标人为点击登录查看。项目已具备招标条件，现对该项目的工程施工进行公开招标。本项目招标控制价为

1217.653万元（初步设计批复金额下浮5%，含水保措施、环保措施），采用综合评估法。

二、招标过程情况

1、投标登记情况

招标人点击登录查看（以下简称“招标人 ”）委托点击登录查看（以下简称“招标代理机构 ”）进行招标有关工作。

本项目采用网上投标登记的全流程电子标，投标人在2025年10月31 日9时00分前潜在投标人可登陆广东省公共资源交易平台选择“梅州市 ”进入梅州专区

(https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index)登录电子交易系统参与公共资源交易业务免费获取招标文件及相关资料。截止至2025年10月31 日9时00分，共8家投标人办理了投标登记。

2、投标文件递交及投标保证金递交情况

至投标保证金提交截止时间2025年10月31 日09时00分，共有6名潜在投标人开具了电子保函。2025年10月31 日09时00分止，1名潜在投标人现场递交了银行保函/投标保证保险。

至2025年10月31 日09:00时共有7家投标人在规定时间内上传了投标文件。

3、开标签到及解密情况

2025年10月31 日09时00分,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况，接着各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，共有7家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共有7家投标企业为合格投标人。招标代理机构批量对7家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。

三、评标工作

1、评标地点时间

2025年10月31 日10时20分在梅州市公共资源交易中心第4评标室进行评标工作，评标过

程在交易中心见证人员全程见证下进行。

2、评标定标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。总得分相同的，商务评审得分高的投标人排序为先；若商务评审得分也相同，信用得分高的投标人排序为先；若技术评审得分、信用等级得分、商务评审得分均相同，则由评委通过记名投标表决(不得弃权)，以“少数服从多数 ”的原则确定排序。。

3、评标委员会的组建

评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5人组成，均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下：

评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长，主持评标工作。

4、形式评审

评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。7家投标单位通过形式审查， 0 家投标单位未通过形式审查，未通过的原因： /

5、资格评审

评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查，7家投标人的投标文件通过了资格审查，0家投标人的投标文件未通过资格审查，未通过的原因： /

6、响应性评审

评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查，7家投标人的投标文件通过了响应性审查，0家投标人的投标文件未通过响应性审查，未通过的原因： /

7、商务部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。

8、技术部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。

9、信用得分

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对信用部分进行详细计算打分。

10、投标人综合得分的汇总

评标委员会根据评标办法的规定，最终计算出各投标人的综合评估得分，结果如下：

序号	投标单位	商务部分（30分）	技术部分（60分）	信用得分（10分）	综合得分（100分）	排名
1	中昇建设（广东）有限公司	9.61	37.40	10	57.01	4
2	广东恒昱建设工程有限公司	11.02	35.80	10	56.82	5
3	山东大禹水务建设集团有限公司	26.73	48.40	10	85.13	2
4	梅州市威华水利水电建设工程有限公司	23.94	44.40	10	78.34	3
5	广东惠昌源实业有限公司	10.59	34.80	10	55.39	6
6	河南军恒建设有限公 司	8.73	23.60	10	42.33	7
7	中铁一局集团有限公 司	28.77	52.00	10	90.77	1

11、投标文件的澄清和补正

无

12、串通投标情形的评审情况说明

无

13、需要说明的其他事项

无

四、评标结果

1、评标委员会按照本项目的定标办法规定，按本招标项目综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人。

2、评标结果经评标委员会复核无误后，根据招标文件规定，评标委员会推荐确定：

评标报告-已脱敏.pdf