当前位置：
| 招标项目名称 | 庵埠镇梅溪村市**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 庵埠镇梅溪村市**** |
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[2025]187 号
工程名称：庵埠镇梅溪村市****
2025 年 10 月 31 日
一、招标项目概况
1.1 项目名称：庵埠镇梅溪村市****(投资项目代码：****)
1.2 招标人：点击登录查看
1.3 招标代理机构：点击登录查看
1.4 建设地点：潮州市****
1.5 建设规模：首层部分建造一个单层农贸市场和市场屋面建造一个用于消防供水的水泵房。总用地面积 1692.34 ㎡，建筑基底面积 1692.34 ㎡，总建筑面积 1746.95 ㎡，市场主体结构采用混凝土框架结构，市场内拟建设 99 个摊位，其中固定摊位数 92 个，包括 14 个熟肉摊位、20 个生肉摊位、16 个水产摊位、32 个蔬菜摊位、10 个水果干果摊位;临时摊位数 7 个(所有摊位不含墙面装饰及门窗)，另市场内配置 1 间管理间。
1.6 招标内容:依据经审图合格的庵埠镇梅溪村市****的施工图纸工程内容、招标人提供的工程量清单所列工程内容。
1.7 项目招标最高限价：****.78 元（其中绿色施工安全防护措施费为 243217.70 元，暂估价为 2063 元。）
1.8 项目建设工期：300 个自然天。
二、招标过程
2.1 本项目于 2025 年 10 月 9 日发布招标公告。
2.2 本项目于 2025 年 10 月 15 日发布答疑公告。
2.3 本项目提疑答疑情况：答疑时间为 2025 年 10 月 15 日。
| 序号 | 提疑内容 | 答复 |
| 1 | 1 、投标文件格式六、资格审查资料中（六）拟派出的项目负责人、技术负责人应当在投标文件中《项目负责人、技术负责人任命确认书》签字确认(技术负责人与项目负责人不得为同一人)。招标文件中未提供《项目负责人、技术负责人任命确认书》，请问是格式自拟吗（若否，可否提供格式模板）2、关于投标保证金：本项目无需缴纳投标保证金，但需提供信用承诺函，按照潮州市公共资源交易平台格式进行承诺。在潮州市公共资源交易中心的“递交投标承诺函 ”处无文本内容，请问信用承诺函的格式可以自拟后上传提交吗（若否，可否提供格式模板） | 答疑事项:1、招标文件中提供《项目负责人、技术负责人任命确认书》,格式自拟。2、本项目无需缴纳投标保证金，但需提供信用承诺函，格式不能自拟，按潮州市公共资源交易中心平台办事指南(投标人)-【潮州市公共资源交易中心建设工程电子投标 系 统 使 用 指 南- 投 标 人 (2025版)】操作加盖电子章递交后下载,下载后可做为投标文件一部分一并递交。 |
2.4 本项目截止 2025 年 10 月 31 日 9 时 30 分，在招标文件规定的时间内共有 6 家投标单位递交了投标文件，名单如下：1. 广东豪龙建设有限公司，2. 汕尾市广投建设有限公司，3. 中铁十八局集团第五工程有限公司，4 广东粤创建设有限公司，5.广东展德建设有限公司，6. 广东广林建设集团有限公司，开标全过程在监督单位代表、招标人代表及交易中心见证人员的监督下进行。开标会议投标单位均无异议。
三、评标过程及情况
3.1 评标委员会由 5 人组成，其中招标人代表 1 人，评标专家 4 人(评标专家按有关规定在广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生）。评标委员会的组成成员名单如下：
评标委员会组长：宋立勋
评标委员会成员：黄伟文、王纯丽、苏镇权、陈琛（招标人代表）
3.2 初步评审
3.2.1 形式审查情况
评标委员会对投标文件进行形式审查，经评审， 6 家投标单位通过形式审查。
3.2.2 资格审查情况
评标委员会对投标文件进行资格审查，经评审， 5 家投标单位通过资格审查。其中广东展德建设有限公司提交的社保缴纳凭证评审不通过，故不参与响应性审查和详细评审。
3.2.3 响应性审查情况
评标委员会对投标文件进行响应性审查，经评审， 5 家投标单位通过响应性审查。
3.3 详细评审
3.3.1 报价部分评审情况
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行报价部分评审，得出报价得分。
3.3.2 商务部分评审情况
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行商务部分评审，得出商务得分。
3.3.3 技术部分评审情况
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术部分评审，得出技术得分。
3.4 得分汇总
综合得分＝报价部分得分+商务部分得分+技术部分得分。
四、评标结果
根据招标文件的有关规定，评标委员会推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：中铁十八局集团第五工程有限公司
投标总报价： ****.24 元
综合得分： 80.89 分
项目负责人：刁莹
第二中标候选人：广东豪龙建设有限公司
投标总报价： ****.61 元
综合得分：77.4 分
项目负责人：点击登录查看
第三中标候选人：广东广林建设集团有限公司
投标总报价： ****.55 元
综合得分： 68.32 分
项目负责人：左环宇
评委主任签名：
其他评委签名：
日期：2025 年 10 月 31 日
