[切换]
关于我们

新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理全过程评标公示

广东云浮 2025-11-04
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理

截止至****09时30分,8家投标单位(中科经纬工程技术有限公司、中昕国际项目管理有限公司、晨越建设项目管理集团股份有限公司、广东科能工程管理有限公司、驿大项目管理有限公司、成致项目管理有限公司、广东建海工程项目管理有限公司、广州市鑫捷工程项目管理有限公司)按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市****

根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中4家评审不通过,中昕国际项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师未按要求签字。、广东科能工程管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。、驿大项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少个人签名。、广州市鑫捷工程项目管理有限公司不通过原因为总监理工程师注册证书缺少个人签名。(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:

评分项目
投标人名称

商务部分评分

技术部分评分

投标报价得分

总得分

总得分排名(由高到低)

晨越建设项目管理集团股份有限公司

15.000

22.508

59.872

97.380

1

中科经纬工程技术有限公司

13.000

22.276

59.974

95.250

2

广东建海工程项目管理有限公司

12.000

21.644

59.916

93.560

3

成致项目管理有限公司

11.000

22.104

59.687

92.791

4

根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:

第一中标候选人:晨越建设项目管理集团股份有限公司,投标报价为下浮率:13.600%、价格:517708.80元;

第二中标候选人:中科经纬工程技术有限公司,投标报价为下浮率:14.100%、价格:514712.80元;

第三中标候选人:广东建海工程项目管理有限公司,投标报价为下浮率:14.600%、价格:511716.80元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

评标委员会成员签名:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

****

新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
综合得分及排名表

评分项目
投标人名称

商务部分评分

技术部分评分

投标报价得分

总得分

总得分排名(由高到低)

晨越建设项目管理集团股份有限公司

15.000

22.508

59.872

97.380

1

中科经纬工程技术有限公司

13.000

22.276

59.974

95.250

2

广东建海工程项目管理有限公司

12.000

21.644

59.916

93.560

3

成致项目管理有限公司

11.000

22.104

59.687

92.791

4

第一中标候选人

晨越建设项目管理集团股份有限公司

投标报价(元)

下浮率:13.600%、价格:517708.80元

第二中标候选人

中科经纬工程技术有限公司

投标报价(元)

下浮率:14.100%、价格:514712.80元

第三中标候选人

广东建海工程项目管理有限公司

投标报价(元)

下浮率:14.600%、价格:511716.80元

评标委员会确认意见 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:晨越建设项目管理集团股份有限公司为第一中标候选人;中科经纬工程技术有限公司为第二中标候选人,广东建海工程项目管理有限公司为第三中标候选人。
评委主任签名:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98
评标委员会成员签名:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
****

资格评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师资格要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

营业执照 具备有效的营业执照

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师的签字 总监理工程师的签字 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字。

通过

通过

通过

通过

通过

通过

不存在禁止投标的情 形 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0

日期:****

资格评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师资格要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

营业执照 具备有效的营业执照

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师的签字 总监理工程师的签字 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字。

通过

通过

通过

通过

通过

通过

不存在禁止投标的情 形 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

评委签字:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

日期:****

资格评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师资格要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

营业执照 具备有效的营业执照

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师的签字 总监理工程师的签字 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字。

通过

通过

通过

通过

通过

通过

不存在禁止投标的情 形 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

评委签字:720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd

日期:****

资格评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师资格要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

营业执照 具备有效的营业执照

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师的签字 总监理工程师的签字 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字。

通过

通过

通过

通过

通过

通过

不存在禁止投标的情 形 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

评委签字:af02af3d907e****f3e42c84a5e

日期:****

资格评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司
资质要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

财务要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

业绩要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师资格要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名

营业执照 具备有效的营业执照

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

信誉要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

总监理工程师的签字 总监理工程师的签字 投标人拟派的总监理工程师已在签名确认表签字

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字

通过

通过

通过

通过

通过

通过

不存在禁止投标的情 形 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

评委签字:dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

资格评审汇总表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
序号 投标人名称
评委
中科经纬工程技术有限公司 中昕国际项目管理有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 广东科能工程管理有限公司 驿大项目管理有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司 广州市鑫捷工程项目管理有限公司

1

评委1

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

2

评委2

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

3

评委3

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

4

评委4

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

5

评委5

通过

不通过

通过

不通过

不通过

通过

通过

不通过

结论(通过或者不通过)

通过

不通过。总监理工程师未按要求签字。

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少注册电子签名。

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

通过

通过

不通过。总监理工程师注册证书缺少个人签名。

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

形式与响应评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称 与营业执照、资质证书一致

通过

通过

通过

通过

质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

通过

通过

通过

通过

报价唯一 只能有一个有效报价

通过

通过

通过

通过

其他 经云浮市****

通过

通过

通过

通过

投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

通过

通过

通过

通过

投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

通过

通过

通过

通过

投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标人承诺书 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求

通过

通过

通过

通过

投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标文件签字或盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求

通过

通过

通过

通过

投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0

日期:****

形式与响应评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称 与营业执照、资质证书一致

通过

通过

通过

通过

质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

通过

通过

通过

通过

报价唯一 只能有一个有效报价

通过

通过

通过

通过

其他 经云浮市****

通过

通过

通过

通过

投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

通过

通过

通过

通过

投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

通过

通过

通过

通过

投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标人承诺书 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求

通过

通过

通过

通过

投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标文件签字或盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求

通过

通过

通过

通过

投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

日期:****

形式与响应评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称 与营业执照、资质证书一致

通过

通过

通过

通过

质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

通过

通过

通过

通过

报价唯一 只能有一个有效报价

通过

通过

通过

通过

其他 经云浮市****

通过

通过

通过

通过

投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

通过

通过

通过

通过

投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

通过

通过

通过

通过

投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标人承诺书 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求

通过

通过

通过

通过

投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标文件签字或盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求

通过

通过

通过

通过

投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd

日期:****

形式与响应评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称 与营业执照、资质证书一致

通过

通过

通过

通过

质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

通过

通过

通过

通过

报价唯一 只能有一个有效报价

通过

通过

通过

通过

其他 经云浮市****

通过

通过

通过

通过

投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

通过

通过

通过

通过

投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

通过

通过

通过

通过

投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标人承诺书 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求

通过

通过

通过

通过

投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标文件签字或盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求

通过

通过

通过

通过

投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:af02af3d907e****f3e42c84a5e

日期:****

形式与响应评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
投标人名称 与营业执照、资质证书一致

通过

通过

通过

通过

质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

通过

通过

通过

通过

报价唯一 只能有一个有效报价

通过

通过

通过

通过

其他 经云浮市****

通过

通过

通过

通过

投标报价 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

通过

通过

通过

通过

投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

通过

通过

通过

通过

投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标人承诺书 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求

通过

通过

通过

通过

投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

投标文件签字或盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

通过

通过

通过

通过

其他要求 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求

通过

通过

通过

通过

投标有效期 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

形式与响应评审汇总表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
序号 投标人名称
评委
中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司

1

评委1

通过

通过

通过

通过

2

评委2

通过

通过

通过

通过

3

评委3

通过

通过

通过

通过

4

评委4

通过

通过

通过

通过

5

评委5

通过

通过

通过

通过

结论(通过或者不通过)

通过

通过

通过

通过

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

商务评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩 监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来(即****起至今,以获奖证书或文件颁发日期为准)监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的,具体得分如下:获得全国性(国家级)质量类或安全类奖项的每项得2分,获得全省性(省级)质量类或安全类奖项的每项得1分,获得全市****

5

3.0000

5.0000

1.0000

2.0000

类似项目业绩 类似项目业绩(满分10分):投标人****起至今(时间以合同签订日期为准)承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的,每项得1分,以此类推,本项满分10分。评分说明:类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩,投标文件须提供工程监理合同(关键页)等证明材料复印件作为评审依据,否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的,需提供其他证明文件。

10

10.0000

10.0000

10.0000

10.0000

合计

15

13.0000

15.0000

11.0000

12.0000

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0

日期:****

商务评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩 监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来(即****起至今,以获奖证书或文件颁发日期为准)监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的,具体得分如下:获得全国性(国家级)质量类或安全类奖项的每项得2分,获得全省性(省级)质量类或安全类奖项的每项得1分,获得全市****

5

3.0000

5.0000

1.0000

2.0000

类似项目业绩 类似项目业绩(满分10分):投标人****起至今(时间以合同签订日期为准)承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的,每项得1分,以此类推,本项满分10分。评分说明:类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩,投标文件须提供工程监理合同(关键页)等证明材料复印件作为评审依据,否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的,需提供其他证明文件。

10

10.0000

10.0000

10.0000

10.0000

合计

15

13.0000

15.0000

11.0000

12.0000

评委签字:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

日期:****

商务评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩 监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来(即****起至今,以获奖证书或文件颁发日期为准)监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的,具体得分如下:获得全国性(国家级)质量类或安全类奖项的每项得2分,获得全省性(省级)质量类或安全类奖项的每项得1分,获得全市****

5

3.0000

5.0000

1.0000

2.0000

类似项目业绩 类似项目业绩(满分10分):投标人****起至今(时间以合同签订日期为准)承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的,每项得1分,以此类推,本项满分10分。评分说明:类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩,投标文件须提供工程监理合同(关键页)等证明材料复印件作为评审依据,否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的,需提供其他证明文件。

10

10.0000

10.0000

10.0000

10.0000

合计

15

13.0000

15.0000

11.0000

12.0000

评委签字:720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd

日期:****

商务评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩 监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来(即****起至今,以获奖证书或文件颁发日期为准)监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的,具体得分如下:获得全国性(国家级)质量类或安全类奖项的每项得2分,获得全省性(省级)质量类或安全类奖项的每项得1分,获得全市****

5

3.0000

5.0000

1.0000

2.0000

类似项目业绩 类似项目业绩(满分10分):投标人****起至今(时间以合同签订日期为准)承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的,每项得1分,以此类推,本项满分10分。评分说明:类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩,投标文件须提供工程监理合同(关键页)等证明材料复印件作为评审依据,否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的,需提供其他证明文件。

10

10.0000

10.0000

10.0000

10.0000

合计

15

13.0000

15.0000

11.0000

12.0000

评委签字:af02af3d907e****f3e42c84a5e

日期:****

商务评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
监理项目评价获奖业绩 监理项目评价获奖业绩(满分5分)投标人近5年来(即****起至今,以获奖证书或文件颁发日期为准)监理的工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督指导的同级工程行业协会颁发的质量类或安全类奖项的,具体得分如下:获得全国性(国家级)质量类或安全类奖项的每项得2分,获得全省性(省级)质量类或安全类奖项的每项得1分,获得全市****

5

3.0000

5.0000

1.0000

2.0000

类似项目业绩 类似项目业绩(满分10分):投标人****起至今(时间以合同签订日期为准)承接过类似市政公用工程类项目监理业绩的,每项得1分,以此类推,本项满分10分。评分说明:类似项目监理业绩指市政公用工程类项目监理业绩,投标文件须提供工程监理合同(关键页)等证明材料复印件作为评审依据,否则不得分。如监理合同不能反映业绩规模等信息的,需提供其他证明文件。

10

10.0000

10.0000

10.0000

10.0000

合计

15

13.0000

15.0000

11.0000

12.0000

评委签字:dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

商务得分汇总表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
序号 评委
投标人名称
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

最终商务得分

1

中科经纬工程技术有限公司

13.0000

13.0000

13.0000

13.0000

13.0000

13

2

晨越建设项目管理集团股份有限公司

15.0000

15.0000

15.0000

15.0000

15.0000

15

3

成致项目管理有限公司

11.0000

11.0000

11.0000

11.0000

11.0000

11

4

广东建海工程项目管理有限公司

12.0000

12.0000

12.0000

12.0000

12.0000

12

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

技术评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强,有切实可行的保证措施等因素评审。

2

1.8100

1.6100

1.8100

1.6100

监理组织协调内容及措施 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 组织协调内容及措施合理有效,组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。

2

1.6800

1.6700

1.6700

1.8100

监理工作程序、方法和制度 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较,按照针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正确、清晰等因素评审。

4

3.6200

3.6400

3.6200

3.6600

合同、信息管理方案 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对合同、信息管理方案横向比较,按照能针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。

3

2.7800

2.7100

2.7100

2.7800

监理总体规划概述 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较,按照详细说明,清晰、完整、严谨、划分清晰、合理,符合规范要求等因素评审。

3

2.8200

2.7300

2.7200

2.7100

投资、质量、进度监理措施 【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较,按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

5

4.8200

4.5500

4.5100

4.6200

监理工作重点、难点分析 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分 对监理工作重点、难点分析表述横向比较,按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点,有切实可行的监理重点、难点的解决方案,科学、合理,可操作性强等因素评审。

3

2.8800

2.7100

2.7700

2.8100

安全、文明 施工、环保监理措施 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较,针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

3

2.8700

2.7200

2.7100

2.8200

合计

25

23.2800

22.3400

22.5200

22.8200

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0

日期:****

技术评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强,有切实可行的保证措施等因素评审。

2

1.7000

1.9000

1.8000

1.7000

监理组织协调内容及措施 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 组织协调内容及措施合理有效,组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。

2

1.9000

1.9000

1.8000

1.7000

监理工作程序、方法和制度 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较,按照针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正确、清晰等因素评审。

4

3.5000

3.8000

3.8000

3.4000

合同、信息管理方案 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对合同、信息管理方案横向比较,按照能针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。

3

2.6000

3.0000

2.9000

2.7000

监理总体规划概述 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较,按照详细说明,清晰、完整、严谨、划分清晰、合理,符合规范要求等因素评审。

3

2.7000

2.8000

2.7000

2.5000

投资、质量、进度监理措施 【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较,按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

5

4.3000

4.8000

4.4000

4.0000

监理工作重点、难点分析 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分 对监理工作重点、难点分析表述横向比较,按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点,有切实可行的监理重点、难点的解决方案,科学、合理,可操作性强等因素评审。

3

2.5000

2.8000

2.6000

2.4000

安全、文明 施工、环保监理措施 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较,针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

3

2.6000

2.8000

2.7000

2.4000

合计

25

21.8000

23.8000

22.7000

20.8000

评委签字:261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98

日期:****

技术评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强,有切实可行的保证措施等因素评审。

2

1.8000

1.9000

1.8000

1.8000

监理组织协调内容及措施 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 组织协调内容及措施合理有效,组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。

2

1.8000

1.9000

1.8000

1.8000

监理工作程序、方法和制度 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较,按照针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正确、清晰等因素评审。

4

3.4000

3.4000

3.3000

3.2000

合同、信息管理方案 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对合同、信息管理方案横向比较,按照能针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。

3

2.5000

2.6000

2.5000

2.4000

监理总体规划概述 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较,按照详细说明,清晰、完整、严谨、划分清晰、合理,符合规范要求等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.6000

2.5000

投资、质量、进度监理措施 【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较,按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

5

4.4000

4.5000

4.4000

4.4000

监理工作重点、难点分析 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分 对监理工作重点、难点分析表述横向比较,按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点,有切实可行的监理重点、难点的解决方案,科学、合理,可操作性强等因素评审。

3

2.7000

2.7000

2.6000

2.6000

安全、文明 施工、环保监理措施 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较,针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.6000

2.5000

合计

25

21.8000

22.4000

21.6000

21.2000

评委签字:720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd

日期:****

技术评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强,有切实可行的保证措施等因素评审。

2

1.9000

1.8000

1.9000

1.9000

监理组织协调内容及措施 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 组织协调内容及措施合理有效,组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。

2

1.9000

1.8000

1.8000

1.8000

监理工作程序、方法和制度 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较,按照针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正确、清晰等因素评审。

4

3.6000

3.6000

3.5000

3.6000

合同、信息管理方案 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对合同、信息管理方案横向比较,按照能针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。

3

2.7000

2.7000

2.7000

2.7000

监理总体规划概述 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较,按照详细说明,清晰、完整、严谨、划分清晰、合理,符合规范要求等因素评审。

3

2.7000

2.6000

2.6000

2.6000

投资、质量、进度监理措施 【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较,按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

5

4.5000

4.0000

4.9000

4.9000

监理工作重点、难点分析 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分 对监理工作重点、难点分析表述横向比较,按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点,有切实可行的监理重点、难点的解决方案,科学、合理,可操作性强等因素评审。

3

2.4000

2.4000

2.9000

2.9000

安全、文明 施工、环保监理措施 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较,针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

3

2.9000

2.6000

2.6000

2.7000

合计

25

22.6000

21.5000

22.9000

23.1000

评委签字:af02af3d907e****f3e42c84a5e

日期:****

技术评审表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
投标人名称
审查内容
分值 中科经纬工程技术有限公司 晨越建设项目管理集团股份有限公司 成致项目管理有限公司 广东建海工程项目管理有限公司
合理化建议 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 对合理化建议表述横向比较,按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强,有切实可行的保证措施等因素评审。

2

1.7000

1.8000

1.6000

1.6000

监理组织协调内容及措施 【优】得〔2.0分〕【良】得〔1.8分-1.9分〕【中】得〔1.6分-1.7分〕【差】得〔1.4分-1.5分〕 组织协调内容及措施合理有效,组织协调目标、程序、方法等监理措施具有可行性、针对性。

2

1.8000

1.8000

1.6000

1.6000

监理工作程序、方法和制度 【优】得〔4.0分〕【良】得〔3.6分-3.9分〕【中】得〔3.2分-3.5分〕【差】得〔2.8分-3.1分〕 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较,按照针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度,采用方法和制度正确、清晰等因素评审。

4

3.5000

3.6000

3.4000

3.3000

合同、信息管理方案 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对合同、信息管理方案横向比较,按照能针对项目实际情况,提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.5000

2.5000

监理总体规划概述 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较,按照详细说明,清晰、完整、严谨、划分清晰、合理,符合规范要求等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.5000

2.4000

投资、质量、进度监理措施 【优】得〔5.0分〕【良】得〔4.5分-4.9分〕【中】得〔4.0分-4.4分〕【差】得〔3.5分-3.9分〕 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较,按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

5

4.5000

4.5000

4.3000

4.1000

监理工作重点、难点分析 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分 对监理工作重点、难点分析表述横向比较,按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点,有切实可行的监理重点、难点的解决方案,科学、合理,可操作性强等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.5000

2.4000

安全、文明 施工、环保监理措施 【优】得〔3.0分〕【良】得〔2.7分-2.9分〕【中】得〔2.4分-2.6分〕【差】得〔2.1分-2.3分〕 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较,针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述,有先进、具体、合理的建议,监理措施完整、经济、安全、切实可行,措施得力,提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。

3

2.6000

2.7000

2.4000

2.4000

合计

25

21.9000

22.5000

20.8000

20.3000

评委签字:dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

技术部分得分汇总表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
序号 评委
投标人名称
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5

最终技术得分

1

中科经纬工程技术有限公司

23.2800

21.8000

21.8000

22.6000

21.9000

22.276

2

晨越建设项目管理集团股份有限公司

22.3400

23.8000

22.4000

21.5000

22.5000

22.508

3

成致项目管理有限公司

22.5200

22.7000

21.6000

22.9000

20.8000

22.104

4

广东建海工程项目管理有限公司

22.8200

20.8000

21.2000

23.1000

20.3000

21.644

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c

日期:****

投标报价得分表(60)
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理
招标控制价(元)

599200.00

评标基准价

516061.00元

投标人

投标报价(元)

报价得分

晨越建设项目管理集团股份有限公司

下浮率:13.600%,价格:517708.80

59.872

中科经纬工程技术有限公司

下浮率:14.100%,价格:514712.80

59.974

广东建海工程项目管理有限公司

下浮率:14.600%,价格:511716.80

59.916

成致项目管理有限公司

下浮率:13.200%,价格:520105.60

59.687

评委签字:11d39ab****bb0edcb75e5ee0、261b0e5beb774553b4e5942ccf1f9e98、720491fba26c40b897fdce9e4a7aa5bd、af02af3d907e****f3e42c84a5e、dcea33ff137b484ebf2802b13c0fcb9c
日期:****

摇珠记录表
标段名称:新兴县老旧燃气设施更新改造项目(二期)监理 日期:****
摇珠号码

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

对应下浮率

10%

10.1%

10.2%

10.3%

10.4%

10.5%

10.6%

10.7%

10.8%

10.9%

11%

11.1%

11.2%

11.3%

11.4%

11.5%

摇珠号码

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

对应下浮率

11.6%

11.7%

11.8%

11.9%

12%

12.1%

12.2%

12.3%

12.4%

12.5%

12.6%

12.7%

12.8%

12.9%

13%

摇取的第1个球

12

对应下浮率(%)

11.1

摇取的第2个球

11

对应下浮率(%)

11

摇取的第3个球

13

对应下浮率(%)

11.2

下浮率平均值(%)

11.100

监督部门:
招标人:点击登录查看
招标代理:点击登录查看
投标人:

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast