当前位置：
| 招标项目名称 | 陆丰市**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 陆丰市**** | ||
| 评标结束时间 | **** 10:12:12 | ||
陆丰市****
截止至****10时00分，5家投标单位（广东新江永安建设集团有限公司、广东建恒建筑工程有限公司、深圳市星中恒建筑工程有限公司、深圳市景合泰建设工程有限公司、河南军恒建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 40.00 | 28.30 | 29.99 | 98.29 | 1 |
| 广东新江永安建设集团有限公司 | 33.00 | 27.40 | 29.81 | 90.21 | 2 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 22.00 | 27.30 | 29.98 | 79.28 | 3 |
| 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 6.00 | 26.70 | 29.95 | 62.65 | 4 |
| 河南军恒建设有限公司 | 5.00 | 26.10 | 29.88 | 60.98 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市星中恒建筑工程有限公司，投标报价为****.38元；
第二中标候选人：广东新江永安建设集团有限公司，投标报价为****.56元；
第三中标候选人：广东建恒建筑工程有限公司，投标报价为****.66元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：85deab21eece4fc49bc****e06d
评标委员会成员签名：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830
****
| 陆丰市**** | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 40.00 | 28.30 | 29.99 | 98.29 | 1 |
| 广东新江永安建设集团有限公司 | 33.00 | 27.40 | 29.81 | 90.21 | 2 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 22.00 | 27.30 | 29.98 | 79.28 | 3 |
| 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 6.00 | 26.70 | 29.95 | 62.65 | 4 |
| 河南军恒建设有限公司 | 5.00 | 26.10 | 29.88 | 60.98 | 5 |
| 第一中标候选人 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.38 | ||
| 第二中标候选人 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 投标报价（元） | ****.56 | ||
| 第三中标候选人 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.66 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市星中恒建筑工程有限公司为第一中标候选人；广东新江永安建设集团有限公司为第二中标候选人，广东建恒建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：85deab21eece4fc49bc****e06d 评标委员会成员签名：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8538f48018e843999c89c5e0fe963570 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：85deab21eece4fc49bc****e06d 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8b0e472c****0ecffd451dc0 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合本工程招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、85deab21eece4fc49bc****e06d、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人签字、盖投标人公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人签字、盖投标人公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8538f48018e843999c89c5e0fe963570 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人签字、盖投标人公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：85deab21eece4fc49bc****e06d 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人签字、盖投标人公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8b0e472c****0ecffd451dc0 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人签字、盖投标人公章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 条款规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市**** | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、85deab21eece4fc49bc****e06d、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****至今承接过合同金额400万（或以上）市政公用工程类施工业绩，每提供一个业绩得2分，最高得8分。注：须提供项目的中标网查截图、中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）扫描件加盖公章，时间以竣工验收报告载明时间为准，合同金额以承包合同载明合同价为准。 | 8 | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 8.00 | 0.00(无提供有关资料) | 0.00(无提供) |
| 企业人员 | 1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有市政相关专业中级（或以上）职称证的，得2分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证的，得2分。3.消防负责人：具有注册消防工程师证的，得2分。4.造价负责人：具有注册一级注册造价师证且具备注册一级市政公用工程专业建造师证的，得2分。5.专职安全员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。6.质量员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。7.施工员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。8.材料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。9.资料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。本项最高得13分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 13 | 11.00 | 9.00 | 13.00 | 6.00 | 2.00(项目经理满足资格要求，其他都 不满足) |
| 企业体系 | 投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证证书、诚信管理体系证书，创新管理体系认证证书，知识产权管理体系认证证书，每提供一个证书得1分，最高得7分。注：须提供证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http:****。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 0.00(无提供有关资料) | 3.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自****至今获得过省级（或以上）科学技术奖，每提供一个项得2分,最高得4分。注：须提供证书扫描件加盖公章，发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台（网址：https:****。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(无提供有关资料) | 0.00(无提供) |
| 企业获奖 | 1.投标人自****至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每提供一项得3分，最高得6分。2.投标人自****至今获得过省级（或以上）工法证书的得2分，最高得2分。注：须提供证书扫描件加盖公章，时间以证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指建设优质结构奖或市政优良样板工程或工程鲁班奖或土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖。各奖项对同一工程项目不重复计分按计分最高一项为准，发奖单位必须为市级（或以上）建筑业协会方为有效证书。 | 8 | 6.00 | 3.00 | 8.00 | 0.00(无提供有关资料) | 0.00(无提供) |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 22.0000 | 40.0000 | 6.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****至今承接过合同金额400万（或以上）市政公用工程类施工业绩，每提供一个业绩得2分，最高得8分。注：须提供项目的中标网查截图、中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）扫描件加盖公章，时间以竣工验收报告载明时间为准，合同金额以承包合同载明合同价为准。 | 8 | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 0.00(未提供) |
| 企业人员 | 1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有市政相关专业中级（或以上）职称证的，得2分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证的，得2分。3.消防负责人：具有注册消防工程师证的，得2分。4.造价负责人：具有注册一级注册造价师证且具备注册一级市政公用工程专业建造师证的，得2分。5.专职安全员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。6.质量员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。7.施工员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。8.材料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。9.资料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。本项最高得13分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 13 | 11.00 | 9.00 | 13.00 | 6.00 | 2.00(项目经理满足资格要替，其它均不满足) |
| 企业体系 | 投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证证书、诚信管理体系证书，创新管理体系认证证书，知识产权管理体系认证证书，每提供一个证书得1分，最高得7分。注：须提供证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http:****。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 0.00(未提供) | 3.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自****至今获得过省级（或以上）科学技术奖，每提供一个项得2分,最高得4分。注：须提供证书扫描件加盖公章，发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台（网址：https:****。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(未提供) | 0.00(未提供) |
| 企业获奖 | 1.投标人自****至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每提供一项得3分，最高得6分。2.投标人自****至今获得过省级（或以上）工法证书的得2分，最高得2分。注：须提供证书扫描件加盖公章，时间以证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指建设优质结构奖或市政优良样板工程或工程鲁班奖或土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖。各奖项对同一工程项目不重复计分按计分最高一项为准，发奖单位必须为市级（或以上）建筑业协会方为有效证书。 | 8 | 6.00 | 3.00 | 8.00 | 0.00(未提供) | 0.00(未提供) |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 22.0000 | 40.0000 | 6.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：8538f48018e843999c89c5e0fe963570 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****至今承接过合同金额400万（或以上）市政公用工程类施工业绩，每提供一个业绩得2分，最高得8分。注：须提供项目的中标网查截图、中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）扫描件加盖公章，时间以竣工验收报告载明时间为准，合同金额以承包合同载明合同价为准。 | 8 | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 0.00(无提供) |
| 企业人员 | 1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有市政相关专业中级（或以上）职称证的，得2分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证的，得2分。3.消防负责人：具有注册消防工程师证的，得2分。4.造价负责人：具有注册一级注册造价师证且具备注册一级市政公用工程专业建造师证的，得2分。5.专职安全员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。6.质量员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。7.施工员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。8.材料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。9.资料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。本项最高得13分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 13 | 11.00 | 9.00 | 13.00 | 6.00 | 2.00(项目经理满足资格要求，其他均不满足。) |
| 企业体系 | 投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证证书、诚信管理体系证书，创新管理体系认证证书，知识产权管理体系认证证书，每提供一个证书得1分，最高得7分。注：须提供证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http:****。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 0.00(无提供) | 3.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自****至今获得过省级（或以上）科学技术奖，每提供一个项得2分,最高得4分。注：须提供证书扫描件加盖公章，发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台（网址：https:****。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(无提供) | 0.00(无提供) |
| 企业获奖 | 1.投标人自****至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每提供一项得3分，最高得6分。2.投标人自****至今获得过省级（或以上）工法证书的得2分，最高得2分。注：须提供证书扫描件加盖公章，时间以证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指建设优质结构奖或市政优良样板工程或工程鲁班奖或土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖。各奖项对同一工程项目不重复计分按计分最高一项为准，发奖单位必须为市级（或以上）建筑业协会方为有效证书。 | 8 | 6.00 | 3.00 | 8.00 | 0.00(无提供) | 0.00(无提供) |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 22.0000 | 40.0000 | 6.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：85deab21eece4fc49bc****e06d 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****至今承接过合同金额400万（或以上）市政公用工程类施工业绩，每提供一个业绩得2分，最高得8分。注：须提供项目的中标网查截图、中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）扫描件加盖公章，时间以竣工验收报告载明时间为准，合同金额以承包合同载明合同价为准。 | 8 | 8.00 | 0.00(无中标通知书网络查询截图。) | 8.00 | 0.00(全部无中标通知书网络查询截图。) | 0.00(无提供资料。) |
| 企业人员 | 1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有市政相关专业中级（或以上）职称证的，得2分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证的，得2分。3.消防负责人：具有注册消防工程师证的，得2分。4.造价负责人：具有注册一级注册造价师证且具备注册一级市政公用工程专业建造师证的，得2分。5.专职安全员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。6.质量员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。7.施工员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。8.材料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。9.资料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。本项最高得13分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 13 | 11.00 | 9.00 | 13.00 | 6.00 | 2.00(项目经理资料满足要求，其他均不满足。) |
| 企业体系 | 投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证证书、诚信管理体系证书，创新管理体系认证证书，知识产权管理体系认证证书，每提供一个证书得1分，最高得7分。注：须提供证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http:****。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 0.00(无提供。) | 3.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自****至今获得过省级（或以上）科学技术奖，每提供一个项得2分,最高得4分。注：须提供证书扫描件加盖公章，发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台（网址：https:****。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(无提供。) | 0.00(无提供相应资料。) |
| 企业获奖 | 1.投标人自****至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每提供一项得3分，最高得6分。2.投标人自****至今获得过省级（或以上）工法证书的得2分，最高得2分。注：须提供证书扫描件加盖公章，时间以证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指建设优质结构奖或市政优良样板工程或工程鲁班奖或土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖。各奖项对同一工程项目不重复计分按计分最高一项为准，发奖单位必须为市级（或以上）建筑业协会方为有效证书。 | 8 | 6.00 | 3.00 | 8.00 | 0.00(无提供。) | 0.00(无提供资料。) |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 22.0000 | 40.0000 | 6.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：8b0e472c****0ecffd451dc0 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 类似业绩 | 投标人自****至今承接过合同金额400万（或以上）市政公用工程类施工业绩，每提供一个业绩得2分，最高得8分。注：须提供项目的中标网查截图、中标通知书、合同关键页、竣工验收报告（或完工证明）扫描件加盖公章，时间以竣工验收报告载明时间为准，合同金额以承包合同载明合同价为准。 | 8 | 8.00 | 0.00(缺少中标网查截图) | 8.00 | 0.00(业绩缺少中标网查截图) | 0.00(无提供) |
| 企业人员 | 1.项目经理：满足资格要求基础上，同时具有市政相关专业中级（或以上）职称证的，得2分。2.安全负责人：具有注册安全工程师证的，得2分。3.消防负责人：具有注册消防工程师证的，得2分。4.造价负责人：具有注册一级注册造价师证且具备注册一级市政公用工程专业建造师证的，得2分。5.专职安全员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。6.质量员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。7.施工员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。8.材料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。9.资料员:具有工程类中级（或以上）职称证的，得1分。本项最高得13分。注：以上人员必须一人一岗，须提供上述人员相关证书、身份证、近3个月（不含开标当月）的社保证明扫描件并加盖公章，否则不得分。 | 13 | 11.00 | 9.00 | 13.00 | 6.00 | 2.00(项目经理满足资格要求，其他均不满足。) |
| 企业体系 | 投标人获得有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、工程绿色施工企业评价体系认证证书、诚信管理体系证书，创新管理体系认证证书，知识产权管理体系认证证书，每提供一个证书得1分，最高得7分。注：须提供证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（http:****。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 0.00(无提供) | 3.00 |
| 企业荣誉 | 投标人自****至今获得过省级（或以上）科学技术奖，每提供一个项得2分,最高得4分。注：须提供证书扫描件加盖公章，发证协会或机构必须为国家民政部认可的，以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台（网址：https:****。 | 4 | 2.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(无提供) | 0.00(无提供) |
| 企业获奖 | 1.投标人自****至今获得过工程类市级（或以上）的奖项，每提供一项得3分，最高得6分。2.投标人自****至今获得过省级（或以上）工法证书的得2分，最高得2分。注：须提供证书扫描件加盖公章，时间以证书载明的时间为准。工程类市级（或以上）奖项是指建设优质结构奖或市政优良样板工程或工程鲁班奖或土木工程詹天佑故乡杯奖或工程优质奖。各奖项对同一工程项目不重复计分按计分最高一项为准，发奖单位必须为市级（或以上）建筑业协会方为有效证书。 | 8 | 6.00 | 3.00 | 8.00 | 0.00(无提供) | 0.00(无提供) |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 22.0000 | 40.0000 | 6.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
| 2 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 3 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 4 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 5 | 河南军恒建设有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、85deab21eece4fc49bc****e06d、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得5.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得5.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得5.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 合计 | 30 | 27.5000 | 26.5000 | 27.5000 | 26.5000 | 26.0000 | |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得5.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得5.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得5.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 合计 | 30 | 26.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：8538f48018e843999c89c5e0fe963570 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得5.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得5.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得5.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.00 |
| 合计 | 30 | 27.5000 | 28.0000 | 29.0000 | 26.5000 | 25.0000 | |
| 评委签字：85deab21eece4fc49bc****e06d 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得5.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得5.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得5.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 28.5000 | 29.5000 | 28.0000 | 27.0000 | |
| 评委签字：8b0e472c****0ecffd451dc0 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的，得6分；【良】施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的，得5.5分；【差】施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 【优】投入计划与进度计划呼应，完全满足施工需要，采用先进机械设备，得6分；【良】投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得5.5分；【差】投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 安全文明施工保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 质量保证措施 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得6分；【良】针对项目实际情况，有比较先进、具体、完整、可行的措施，采用规范比较准确、清晰，得5.5分；【差】有基本合理的措施，采用规范基本准确，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 施工进度计划 | 【优】施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的，得6分；【良】施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的，得5.5分；【差】施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的，得5分；注：无提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | |
| 评委签字：9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市**** | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东新江永安建设集团有限公司 | 27.5000 | 26.0000 | 27.5000 | 29.0000 | 27.0000 | 27.4 |
| 2 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 26.5000 | 26.0000 | 28.0000 | 28.5000 | 27.5000 | 27.3 |
| 3 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 27.5000 | 28.0000 | 29.0000 | 29.5000 | 27.5000 | 28.3 |
| 4 | 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 26.5000 | 25.0000 | 26.5000 | 28.0000 | 27.5000 | 26.7 |
| 5 | 河南军恒建设有限公司 | 26.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 27.5000 | 26.1 |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、85deab21eece4fc49bc****e06d、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆丰市**** | |||
| 招标控制价（元） | ****.54 | ||
| 评标基准价 | ****.74 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 7,452,115.38 | / | 29.99 |
| 广东新江永安建设集团有限公司 | 7,529,378.56 | / | 29.81 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 7,443,753.66 | / | 29.98 |
| 深圳市景合泰建设工程有限公司 | 7,475,751.19 | / | 29.95 |
| 河南军恒建设有限公司 | 7,368,301.83 | / | 29.88 |
| 评委签字：****f8b740909f97e542db5fa256、8538f48018e843999c89c5e0fe963570、85deab21eece4fc49bc****e06d、8b0e472c****0ecffd451dc0、9e01108ba2dc4c1bbc4ad43f92d82830 日期：**** | |||
