| 招标项目名称 | 广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程(第一批一个子项和第二批)检验检测服务 |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程(第一批一个子项和第二批)检验检测服务 |
| 评标结束时间 | **** 16:17:15 |
评 标 报 告
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
工程编号:****
项目名称:广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程(第一批一个子项和第二批)检验检测服务
招标代理机构受招标人的委托,对广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程(第一批一个子项和第二批)检验检测服务进行了国内检测服务公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
一、招标、投标的基本情况
招标代理机构于****在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。
本项目于****9:00(北京时间)在惠州市公共资源交易中心惠城分中心公开进行开标,开标会由招标代理机构主持。
开标情况:
1. 首先由招标人(招标代理)、监督部门、惠州市公共资源交易中心惠城分中心进行三方解密,解密后按照投标须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、检测服务期限及其他内容,并记录在案。(详见开标情况一览表)
2.唱标完毕后,开标会议结束。
二、评标委员会成员名单
评标委员成员共5人,其中招标人代表1人,4名评标专家在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: ;成员: 、 、 、 (招标人代表)。
经评标委员会全体成员一致推荐 为评标委员会组长。
三、评标方法
本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术文件得分高的优先;如果技术文件得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
四、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
经评标委员会评审,共有6家投标单位的投标文件通过了初步评审,分别为:广东达升工程质量检测有限公司 、广东省有色工业建筑质量检测站有限公司、广东通达工程检测有限公司、惠州市大禹工程质量检测中心有限公司、惠州市泰恒建设工程质量检测有限公司、深圳市水务工程检测有限公司。
2.详细评审
评标委员会按以上规定,对所有投标人的投标文件,完成初步评审后,通过初步评审的投标人,进入详细评审。
3.评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体详见评委评审汇总表。
五、推荐中标候选人
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下 5 位中标候选人,推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字(除字母外)大小排序。
序号 | 推荐中标候选人 | 统一社会信用代码 | 统一社会信用代码后4位数字(除字母外)大小排序 | 备注 |
1 | 惠州市大禹工程质量检测中心有限公司 | ****79943E | 9943 | |
2 | 惠州市泰恒建设工程质量检测有限公司 | ****928367 | 8367 | |
3 | 广东省有色工业建筑质量检测站有限公司 | ****8269XJ | 8269 | |
4 | 深圳市水务工程检测有限公司 | ****65995E | 5995 | |
5 | 广东通达工程检测有限公司 | ****MA544R4L29 | 4429 |
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程(第一批一个子项和第二批)检验检测服务评标委员会
****
当前位置:









