| 招标项目名称 | 省道S292线英德市**** |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 省道S292线英德市**** |
| 评标结束时间 | **** 16:42:00 |
省道S292线英德市****
评标报告
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
日期:****
一、项目概况:
点击登录查看委托我司点击登录查看承担省道S292线英德市****的招标工作。
本项目招标公告于****在广东省招标投标监管网及清远市公共资源交易信息网上发布招标公告信息,于****14时30分至****09时30分在清远市政务服务中心建设工程交易平台接收电子投标文件。
****09时30分为电子投标文件递交截止时间。截止投标文件递交截止时间内共有 6 家单位在清远市****
二、评标情况
****10时00分招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成,其中业主代表评委3人,其余6人均从广东省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公开、公正的原则,按省道S292线英德市****招标文件规定的评标办法进行。
第一个信封商务文件及技术文件
1、初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审标准的规定,对 6 家的投标文件进行形式、响应性评审及资格评审,经评审 6 家投标文件均通过形式评审与响应性评审、资格评审。(详见附件第一信封初步评审汇总表)
2、详细评审:施工组织设计(A)+其他因素(D)
评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。其中广东腾泰建设有限公司详细评审得分排名第六,按照招标文件规定不参与第二个信封的评审;其余5家均通过参与第二个信封的评审,投标单位分别为:1.邵阳公路桥梁建设有限责任公司;2.中铁十局集团有限公司;3.江西省路桥隧道工程有限公司;4.湖南省正邦建设工程有限公司;5.弘岳路桥工程集团有限公司 (详见附件第一信封详细评审汇总表)
最高评标限价的确定
根据招标文件最高投标限价下浮率在第二个信封开标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定的规定,本项目摇取的号球分别是 29号球对应下浮率:2.8%,14号球对应下浮率:1.3% ,31号球对应下浮率:3.0%,对应的下浮率的平均值为 2.367% 。评标委员会根据招标文件最高评标限价=(最高投标限价-安全生产费)×(1-下浮率)的计算公式得出本项目最高评标限价为 **** 元。
第二个信封报价文件
第二个信封开启时间为第一个信封评审结束后,在招标人代表的见证下对通过第一个信封(商务及技术文件) 评审的投标文件进行第二个信封(报价文件)开标。
初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对5家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封的初步评审。(详见附件第二信封初步评审汇总表)
详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,5家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。(详见附件第二信封详细评审汇总表)
三、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,具体如下:
| 推荐获选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 中铁十局集团有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 弘岳路桥工程集团有限公司 |
| 投标报价(元) | **** | ****.64 | **** |
| 投标人评标价(元) | **** | ****.64 | **** |
| 施工组织设计得分(分) | 5.542 | 4.858 | 4.867 |
| 其他因素得分(分) | 15.45 | 11.45 | 11.45 |
| 评标价得分(分) | 74.6957 | 74.7394 | 74.7440 |
| 综合得分(分) | 95.6877 | 91.0474 | 91.0610 |
| 项目负责人姓名及注册编号 | 姜晓要鲁****5589 | 郑浩赣****7562 | 李伟川****0183 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家评审组
专家组组长
****
当前位置:









