| 招标项目名称 | 梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程 |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程 |
| 评标结束时间 | **** 14:01:54 |
梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与
现代化改造工程
评
标
报
告
梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程评标委员会
****
梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程
招标评标报告
一、本工程概况:
梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程招标项目招标人为点击登录查看,本项目的招标控制价为4601.39万元(含水土保持、环境保护等专项建安费用及外接入系统设施设备费),招标方式为公开招标,本项目采用综合评估法评标。
二、招标过程情况:
1、投标登记情况
本项目于****在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台网站发出招标公告,采用全电子化招标。
****10时10分在梅州市公共资源交易中心第2评标室进行评标工作,评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。费获取招标文件及相关资料。截止至****9时00分,共9家投标人办理了投标登记。
2、投标文件递交及投标保证金递交情况
至投标保证金提交截止时间****9时00分,6名潜在投标人开具了电子保函;****18时00分止,1名潜在投标人以银行转账方式递交投标保证金;****9时30分止,1名潜在投标人现场递交了银行保函/投标保证保险。至****9时00分共有8家投标人在规定时间内上传了投标文件。
3、开标签到及解密情况
****9时00分,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况,接着各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,共有8家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对8家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
三、评标工作
1、评标地点时间
****10时10分在梅州市公共资源交易中心第2评标室进行评标工作,评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。
2、评标委员会的组建
评标工作由招标人依法组建。评标委员会由5人组成,均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下: ,评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长,主持评标工作。
3、初步评审
形式评审:评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。8家投标单位通过形式审查,0家投标单位未通过形式审查,未通过的原因: /。
资格评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查,8家投标人的投标文件通过了资格审查,0家投标人的投标文件未通过资格审查,未通过的原因: /。
响应性评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查,8家投标人的投标文件通过了响应性审查,0 家投标人的投标文件未通过响应性审查,未通过的原因: /。
4、信用等级评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对信用等级进行详细计算打分。
5、商务部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。
6、技术部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。
7、投标人综合得分汇总
评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 信用等级得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 10 | 16.966 | 22.4 | 49.366 | 8 |
| 2 | 广西建工集团海河水利建设有限责任公司 | 10 | 25.97 | 38.82 | 74.790 | 2 |
| 3 | 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 10 | 21.931 | 31.26 | 63.191 | 6 |
| 4 | 梅州市威华水利水电建设工程有限公司 | 10 | 20.879 | 38.86 | 69.739 | 4 |
| 5 | 中昇建设(广东)有限公司 | 10 | 16.993 | 30.24 | 57.233 | 7 |
| 6 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 10 | 29.961 | 48.78 | 88.741 | 1 |
| 7 | 晟基建设集团有限公司 | 10 | 17.989 | 36.06 | 64.049 | 5 |
| 8 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 10 | 27.988 | 35.60 | 73.588 | 3 |
8、废标情况说明:
无
9、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要:
本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。
四、评标结论
经评审,评标委员会一致推荐:
第一中标候选人:中国建筑第二工程局有限公司。
综合得分: 88.741分,投标下浮率: 0.526% ;
第二中标候选人:广西建工集团海河水利建设有限责任公司。
综合得分: 74.79分,投标下浮率: 0.613%;
第三中标候选人:广东省水利水电第三工程局有限公司。
综合得分: 73.588分,投标下浮率: 0.800% 。
本项目招标的评标采用平均值法,评标细则的具体内容详见招标文件。
评标委员会成员签名:
梅州市五华县益塘水库灌区续建配套与现代化改造工程
评标委员会
二〇二五年十一月四日
当前位置:









