丰顺县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目监理评标报告(该信息已更新即将删除)

丰顺县****

评

标

报

告

丰顺县****评标委员会

二 0 二五年十一月四日

评标报告

丰顺县****

丰顺县****

一、项目基本情况

丰顺县****，建设单位为丰顺县农业农村局，项目建设所需资金积极争取上级资金、债券资金，不足部分由县财政统筹解决。本项目监理招标控制价：479.73万元。该项目由广东旭航工程咨询有限公司为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人网上获取招标文件情况

本项目招标共有 7 家企业获取招标文件。

2、组建评标委员会

评标委员会的组建：评标委员会构成：5 人。评标委员会由招标人按规定于 ****09:40时在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家代表 4 人和招标人代表 1 人组成。分别是：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五（招标人代表） 。

5 名评标专家于****11:15时在梅州市公共资源交易中心评标室集中，由招标代理机构向5位评标专家宣读《丰顺县****评标会纪律》，按相关法律法规推荐 专家X 作为评委主任，组成了本项目评标委员会。

3、开标环节

****9:00时，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传， 4 家的投标文件于招标文件规定的上传截止时间之前成功上传至网上交易系统。随后各投标人对投标文件进行签到、解密，截止至投标日期09:30时，有 4 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。

招标代理机构批量对 4 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标、开标。

投标保证金递交情况：本项目投标保证金保证数额5万元，至投标保证金提交截止时间****09时00分，共有 4 名潜在投标人开具了电子保函，****9时30分止， 0 名潜在投标人现场递交了银行保函/投标保证保险。

4、组织评标专家评标

投标人资格评审环节。招标人依法组织的评标委员会首先对投标人进行资格评审（详见资格审查资料），只有通过资格审查的投标文件才能进入详细评审（符合性审查），经评标专家详细审查，共有 4 家投标人通过资格审查， 0 家投标人未通过资格审查。

投标文件的响应性评审（符合性审查）。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审（符合性审查），经评标专家详细审查，共有 4 家投标人通过响应性评审（符合性审查），有 0 家投标人未通过响应性评审（符合性审查）

5、详细评审

评标委员会各成员分别就各个投标人的商务技术状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其商务技术评分，其中监理大纲评分（F2）为所有评委评分值，去掉一个最高分和一个最低分后汇总的算术平均值。商务评分（F1）为所有评委评分值汇总后的算术平均值，（F3）按投标报价评分标准要求计算出分值。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。评标总得分=监理大纲得分（40分）+商务得分（50分）+投标报价得分（10分）。

6、定标办法

本次评标采用综合评估法。按照评标程序、评分标准以及分值分配的规定，将各投标人的价格得分加上其商务技术得分得出其综合得分。按各投标人综合得分由高到低顺序排列，评标委员会推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人，综合得分次高的投标人为第二中标候选人，以此类推，总共确定出三名中标候选人。（如果综合得分出现相同时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，以商务评价排名靠前的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，由评标委员会采用记名投票方式（不得弃权），确定中标候选人的排序）。

经评审，丰顺县****各有效投标人的排名如下：

7、澄清：无

8、围标串标情况：无

三、评标结果

评标委员会按综合得分由高至低推荐 3 名中标候选人情况如下：

第一中标候选人：广州穗科建设管理有限公司，综合得分为88.38分，投标报价下浮率为：1.63%，对应投标报价为人民币****.01元，项目负责人：潘春宝；

第二中标候选人：中鸿亿博集团有限公司，综合得分为79.27分，投标报价下浮率为：2.85%，对应投标报价为人民币****.95元，项目负责人：母小刚；

第三中标候选人：中申华达建设工程管理有限公司，综合得分为76.78分，投标报价下浮率为：5.23%，对应投标报价为人民币****.21元，项目负责人：刘建东。

评标委员会主任签名：

丰顺县****评标委员会

****

评标报告（无专家签字版）.pdf