高埗镇高宝智能制造项目工程监理评标报告-乙方宝官网

公告信息

招标项目名称	高埗镇高宝智能制造项目工程监理
标段（包）名称	高埗镇高宝智能制造项目工程监理
评标结束时间	**** 14:02:50

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：高埗镇高宝智能制造项目工程监理

（2）建设地点：东莞市****

（3）招标人：点击登录查看

（4）招标代理机构：点击登录查看

（5）建设规模：本项目规划总用地面积为14666.50平方米，总建筑面积约45125.32平方米。其中新建1栋地上7层1号厂房，建筑面积26718.57平方米；1栋地上7层地下1层2号厂房，建筑面积13852.84平方米；1栋地上9层3号厂房，建筑面积4553.91平方米；最大建筑高度为50.1米，最大跨度为10.2米。

（6）计划工期：总监理服务期限为41个月，其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为17个月，缺陷责任期暂定24个月（具体期限以监理项目的施工工期、缺陷责任期为准）。

（7）项目投资金额：项目估算总投资约20000.00万元，其中建安费约11428.875401万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：高埗镇高宝智能制造项目工程监理，按招标图纸及工程量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：土建工程；电气工程；给排水工程；消防工程；暖通工程；电梯工程；抗震支架工程；室外道路、围墙、绿化工程等所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理，和与本工程相关的各类监测与检测的监理工作的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025 年 11 月 06 日 14 时 30 分从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开开标会。

2、参加的投标单位共8家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共8家，无效投标人共0家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共8家投标人解密成功。共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、通过审查并投标文件解密成功的投标人共8家。

5、投标人对审查结果提出异议情况：无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。

7、开标会到会各方均无异议。

数据打包会

8、****09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）进行打包评标数据会议。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的8家投标单位均选取入围，并将评标数据导入评标系统。

（二）评标时间、地点：

评标时间：****09时30分至****13时30分

评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（15）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	华理监理咨询有限公司
2	浙江大成工程项目管理有限公司
3	广东鲁班行技术管理有限公司
4	安徽远信工程项目管理有限公司
5	深圳市大兴工程管理有限公司
6	珠海经济特区建设监理有限公司
7	深圳承远建筑工程项目管理有限公司
8	北京建大京精大房工程管理有限公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	暗标编号“投标单位5”	技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.9.2款的规定，否决投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(60分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	5分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	6分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	7分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	7分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	8分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	6分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	6分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	8分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	7分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(30分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	12分	投标人自 2020 年 01 月 01 日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得3分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1.5 分； ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得 1 分。注：有效业绩时间以获奖证书颁发时间（或网上公示获奖时间）为准，需提供获奖证书原件扫描件（或网上公示获奖页面截图等凭证），同一项目按最高奖项计分，不可重复计分。
2	类似项目业绩	15分	投标人自 2020 年 01 月 01 日起承接过监理合同金额≥140万元的类似项目业绩的，每项得 3 分。注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工验收报告（或竣工验收备案证书）两项资料，否则不得分；③有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。
3	总监理工程师资历和业绩	3分	①具有注册监理工程师注册执业证书和中级(或以上）技术职称的，得 3 分。注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-｜Gn-T｜÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分初步评审	技术标部分详细评审	商务标部分初步评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	浙江大成工程项目管理有限公司	通过	46	通过	30	通过	10	86	5
2	投标单位2	深圳市大兴工程管理有限公司	通过	51.56	通过	30	通过	10	91.56	2
3	投标单位3	深圳承远建筑工程项目管理有限公司	通过	46.53	通过	23.5	通过	10	80.03	7
4	投标单位4	安徽远信工程项目管理有限公司	通过	52.82	通过	30	通过	10	92.82	1
5	投标单位5	珠海经济特区建设监理有限公司	不通过	/	/	/	/	/	/
6	投标单位6	北京建大京精大房工程管理有限公司	通过	49.42	通过	30	通过	10	89.42	3
7	投标单位7	华理监理咨询有限公司	通过	47.46	通过	30	通过	10	87.46	4
8	投标单位8	广东鲁班行技术管理有限公司	通过	44.46	通过	27	通过	10	81.46	6

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	安徽远信工程项目管理有限公司	第一中标候选人
2	深圳市大兴工程管理有限公司	第二中标候选人
3	北京建大京精大房工程管理有限公司	第三中标候选人
4	华理监理咨询有限公司
5	浙江大成工程项目管理有限公司
6	广东鲁班行技术管理有限公司
7	深圳承远建筑工程项目管理有限公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：安徽远信工程项目管理有限公司；

第二中标候选人：深圳市大兴工程管理有限公司；

第三中标候选人：北京建大京精大房工程管理有限公司。

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

高埗镇高宝智能制造项目工程监理评标报告

扫码关注乙方宝服务号