| 招标项目名称 | 惠阳区**** |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 惠阳区**** |
| 评标结束时间 | **** 15:43:20 |
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****09:00,在惠州市****点击登录查看的代表、惠州市公共资源交易中心惠阳分中心及点击登录查看的相关工作人员。截至****09:00,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家,分别是: 广东均兴建设工程有限公司、惠阳建筑工程有限公司、惠州市****
二、评标情况
(一)评标时间:****10:00
(二)评标地点:惠州市****
(三)评标委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表以及 5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表: ;
评标专家: ;
经评标委员会全体成员一致推选,推荐 为评标委员会组长。
(四)评标办法:定量评审法,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有 6 家,分别是: 广东均兴建设工程有限公司、惠阳建筑工程有限公司、惠州市****
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借助惠州市****
2、清标环节:评标委员会对所有投标单位的投标文件进行清标; 5 家投标单位通过清标评审。中邦生态环境有限公司投标文件第三册已标价工程量清单出现第六章工程量清单要求及本章初步评审3.1.2款规定的情形(11),不通过清标评审。
3、初步评审不通过情况:中邦生态环境有限公司投标文件第三册已标价工程量清单出现第六章工程量清单要求及本章初步评审3.1.2款规定的情形(11),评标委员会否决其投标。
4、初步评审结果: 5 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见《评委评审汇总表》。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下五位中标候选人(推荐的中标候选人名单由评标委员会随机载明),
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
| 1 | 南京南部路桥建设(集团)有限公司 | ****.72 |
| 2 | 惠州市兴大业建筑有限公司 | ****.56 |
| 3 | 深圳建兆建设工程有限公司 | ****.56 |
| 4 | 广东均兴建设工程有限公司 | ****.65 |
| 5 | 惠阳建筑工程有限公司 | ****.84 |
惠阳区****
****
当前位置:









