| 招标项目名称 | 乳源瑶族自治县X326线(桂头黑石头至游溪中心洞段)县道网改造工程施工 |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 乳源瑶族自治县X326线(桂头黑石头至游溪中心洞段)县道网改造工程施工 |
| 评标结束时间 | **** 16:38:28 |
****,招标人(点击登录查看)及招标代理机构(点击登录查看)在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对乳源瑶族自治县X326线(桂头黑石头至游溪中心洞段)县道网改造工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设地点:韶关市****
2、建设内容及规模:本项目位于韶关市****
3、计划工期:270日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。)
4、最高投标限价为人民币(大写):贰仟肆佰壹拾叁万肆仟壹佰捌拾柒元整(¥****元),其中安全生产费(统一报价)为:¥344936元,暂列金额(统一报价)为:¥700218元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表0人,评标专家9人;评标专家确定方式:依法从广东省综合评标评审专家库(韶关区域及某区域中)随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 道路与桥梁工程、造价 | 评标委员会主任 |
| 专家二 | 高级工程师 | 路桥、市**** | |
| 专家三 | 工程师 | 建筑、土木工程、市政、造价 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑工程 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家六 | 高级工程师 | 市政建筑 | |
| 专家七 | 高级工程师 | 市政、造价 | |
| 专家八 | 工程师 | 路桥 | |
| 专家九 | 高级工程师 | 工程造价 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表(第一信封)》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止,共 6 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 井冈山市**** |
| 2 | 联合体牵头人:广东蔚涞路桥工程有限公司,联合体成员:广东竣盈建设有限公司 |
| 3 | 湖南路港建设有限公司 |
| 4 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
| 5 | 湖南道桥建设有限责任公司 |
| 6 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审, 6 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
| 1 | 井冈山市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 联合体牵头人:广东蔚涞路桥工程有限公司,联合体成员:广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 湖南道桥建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 6 家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人的第二信封(报价文件)进行评审,具体情况详见下表:
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
| 2 | 井冈山市**** |
| 3 | 湖南道桥建设有限责任公司 |
| 4 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
| 5 | 联合体牵头人:广东蔚涞路桥工程有限公司,联合体成员:广东竣盈建设有限公司 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标,第二信封开标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | **** |
| 2 | 井冈山市**** | **** |
| 3 | 湖南道桥建设有限责任公司 | **** |
| 4 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | **** |
| 5 | 联合体牵头人:广东蔚涞路桥工程有限公司,联合体成员:广东竣盈建设有限公司 | **** |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,名单如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 评委八 | 评委九 | 最终评审结果 |
| 1 | 乐昌市建鑫建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 井冈山市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 湖南道桥建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 联合体牵头人:广东蔚涞路桥工程有限公司,联合体成员:广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,将定标候选人(不标明排序,按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人,并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选人得分只作为评标委员会的推荐依据,不作为定标委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:乐昌市建鑫建筑工程有限公司(代码:****679443),投标报价为****元;
定标候选人2:井冈山市****
定标候选人3:湖南道桥建设有限责任公司(代码:****24411C),投标报价为****元;
定标候选人4:湖南瑞安公路桥梁建设有限公司(代码:****073407),投标报价为****元;
定标候选人5:广东蔚涞路桥工程有限公司,广东竣盈建设有限公司,(代码:****MA4UYYX26Y),投标报价为****元。
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
2026年 9 月1日
当前位置:









