广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-变配电及外电工程评标报告

招标项目名称	广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-变配电及外电工程
标段（包）名称	广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-变配电及外电工程
评标结束时间	**** 20:19:11

广东医科大学顺德妇女儿童医院（佛山市顺德区妇幼保健院）马冈新址院区建设项目-变配电及外电工程

评标报告

评 标 委 员 会

****

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（点击登录查看）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****a4e1b1d95ad94ef5e***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为<房建施工-综合评估法>，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，14 家投标人的形式评审结论为合格， 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，14 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，14 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

√2、详细评审（【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

序号	投标人名称
1	中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司
2	浙江江能建设有限公司
3	湘潭水利电力开发有限公司
4	广东圣辉电力工程有限公司
5	广东怡信电力工程有限公司
6	湘潭潭州电力建设有限公司
7	广东汇盈电力工程有限公司
8	珠海康泰明输变电工程有限公司
9	佛山市劲能电力工程有限公司
10	中国电建集团河南工程有限公司
11	广东威泰电力工程有限公司

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****.63 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司	****.35
2	浙江江能建设有限公司	****.38
3	湘潭水利电力开发有限公司	****.71
4	广东圣辉电力工程有限公司	****.12
5	广东怡信电力工程有限公司	****.50
6	湘潭潭州电力建设有限公司	****.25
7	广东汇盈电力工程有限公司	****.22
8	珠海康泰明输变电工程有限公司	****.55
9	佛山市劲能电力工程有限公司	****.93
10	中国电建集团河南工程有限公司	****.75
11	广东威泰电力工程有限公司	****.77

（5）执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

无。

（8）表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	广东浩杰环保工程有限公司	形式评审否决投标	2.1投标文件未按规定签字、盖章；

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	广东威泰电力工程有限公司	****.77	98.90

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

****

1