中标候选人(华蓝设计(集团)有限公司(牵头方)深圳市勘察研究院有限公司(成员方))的项目负责人:
胡士波
高级工程师: ****00046;
注册土木工程师(道路工程): AD****;
中标候选人(武汉市政工程设计研究院有限责任公司)的项目负责人:
刘杰副高级工程师: A****4740;
注册土木工程师(道路工程): AD****;
中标候选人(湖南中大设计院有限公司)的项目负责人:
程焰兵副高级工程师: A****02246;
注册土木工程师(道路工程): AD****;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(华蓝设计(集团)有限公司(牵头方)深圳市勘察研究院有限公司(成员方))的资格能力条件: 响应;
中标候选人(武汉市政工程设计研究院有限责任公司)的资格能力条件: 响应;
中标候选人(湖南中大设计院有限公司)的资格能力条件: 响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(华蓝设计(集团)有限公司(牵头方)深圳市勘察研究院有限公司(成员方))的评标情况: 正常;
中标候选人(武汉市政工程设计研究院有限责任公司)的评标情况: 正常;
中标候选人(湖南中大设计院有限公司)的评标情况: 正常;
二、提出异议的渠道和方式
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将按招标文件的要求确定中标人。
三、其他
详见附件。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为湖南湘江新区管理委员会开发建设局(交通运输局),****。
五、联系方式
招标人: 点击登录查看
地址: 长沙市****
联系人: 徐女士
电话: ****
电子邮件: /
招标代理机构: 点击登录查看
地址: 岳麓区****
联系人: 危珊、杨波、蒋小柳
电话: ****
电子邮件: /
(签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
sgot0IOOLl8BO
司公限有
三益路(雪松路-徐家路)道路工程勘察、设计中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,三益路(雪松路-徐家路)道路工程勘察、设计评标工作已经结束,本项目评标办法采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期为三个工作日。
中标候选人
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
---|---|---|
华蓝设计(集团)有限公司 (牵头方)深圳市勘察研究 院有限公司(成员方) | 武汉市政工程设计研究院 有限责任公司 | 湖南中大设计院有限公司 |
投标报价(元): ****.00 | 投标报价(元): ****.81 | 投标报价(元): ****.98 |
综合得分: 97.50 | 综合得分: 96.17 | 综合得分: 95.46 |
投标报价部分: 29.98 | 投标报价部分: 29.91 | 投标报价部分: 29.93 |
商务部分: 30.00 | 商务部分: 30.00 | 商务部分: 30.00 |
设计方案部分: 37.52 | 设计方案部分: 36.26 | 设计方案部分: 35.53 |
深圳市坂银通道工程勘察
2.芙蓉大道北二环和团山浦路节点改造项目详细勘察
设计负责人 | 姓名 | 证书及编号 |
---|---|---|
胡士波 | 高级工程师 | ****00046 |
注册土木工程师(道路工程) | AD**** | |
刘杰 | 副高级工程师 | A****4740 |
注册土木工程师(道路工程) | AD**** | |
程焰兵 | 副高级工程师 | A****02246 |
注册土木工程师(道路工程) | AD**** |
勘察负责人 | 姓名 | 证书及编号 |
---|---|---|
陈梦鸥 | 正高级工程师 | ****7 |
注册土木工程师(岩土) | AY**** | |
刘亚洲 | 正高职高级工程师 | 武证高字**** |
注册土木工程师(岩土) | AY**** | |
陈庄明 | 高级工程师 | A****01728 |
注册土木工程师(岩土) | AY**** |
序号 | 投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 华维设计集团股份有限公司(牵头方)湖南核工业岩土工程勘察设计研究院有限公司(成员方) | 34.32 | 36.05 | 35.26 | 34.09 | 34.66 |
2 | 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 35.66 | 37.16 | 36.16 | 34.55 | 37.79 |
3 | 湖南中大设计院有限公司 | 34.86 | 36.50 | 36.94 | 34.63 | 34.70 |
4 | 华蓝设计(集团)有限公司(牵头方)深圳市勘察研究院有限公司(成员方) | 37.88 | 37.25 | 36.97 | 37.80 | 37.68 |
被否决的投标人名单: 无
否决原因: 无
设计方案评审表